自“运河的红宝石”尼赫鲁之后，中印从未像今天这样出现“双峰并立”的局面。曾经的狭路相逢、龙象之争数十年未见两个符号性的人物，当去年上位的印度总理莫迪5月14日在清晨中飞往中国西安时，一场强者之间的会面不可避免地引发了世界的想象。这两个世界上人口最多的国家，在国家命运处于相似的历史节点时，习近平、莫迪相继出现在两国的政治最前台，这是历史的偶然，也是一种必然。这对两国来说是是幸还是不幸呢？他们对中印又究竟意味着什么呢？
两个政治强人出身不同，但“邂逅”了两个大国转变的时间节点
偶然中的必然：他们同时步入政坛高点
2014年4月份，当印度8亿多选民等候在选票站的投票箱外时，《经济学人》坦诚并不喜欢种族仇恨明显的莫迪。但是，它承认现实无法改变，这一届印度总理宝座命中注定非莫迪莫属。“谁又不悲叹印度政客的无能和腐败呢？印度到处都是问题，国大党联合政府领导下的十年导致印度群龙无首。经济增速腰斩至5%左右，不足以为每年进入劳动力市场的几千万印度年轻人创造就业机会。改革被束之高阁，道路、电力等公共设施破败，儿童无学可上。与此同时据估计国大党领导期间政客和官员共受贿40-120亿美元。印度人总结道，政治就是搞腐败。”
因正是如此，当人们对国大党失去信心之时，另一种选择几乎是必然，而莫迪就是如此幸运。“他与竞选对手国大党的拉胡尔-甘地（Rahul Gandhi）截然不同。作为印度首任总理尼赫鲁的曾孙，拉胡尔-甘地会如天赋神权般地当上一国之长。莫迪是拉绒工的孩子，升至高位全凭自己的能力。拉胡尔-甘地似乎不了解自己的想法，甚至不清楚自己是否渴望拥有权力。莫迪在古吉拉特邦担任首席部长的政绩表明他着眼经济发展并使之发展。拉胡尔-甘地的联盟有着腐败的坏名声，相比之下莫迪是清廉的。”这就是莫迪上位之前所面临的处境，也是他为什么会当选的原因。除此之外，印度糟糕的基础设施，严峻的种族和种姓冲突，甚至比中国更恶化的环境，以及几乎每时每刻都在发生的强奸案及其所引发的维权抗议，这一切都令一个表面庞大的大国的崛起显得脆弱甚至危机四伏……
同样早于莫迪一年多接掌中国的习近平也并不轻松。相较于莫迪，基本可以视为其同龄人的习近平出身显赫的中共元老家庭，登位之前无人能猜测他会将中国带向何处。但当时一个确凿无疑的事实是，中国所要面临的挑战一点也不比印度少。
习近平继位时，胡温十年饱受毁誉。彼时，官场贪纵腐败成风（之后的反腐也确证了这一点），社会多元撕裂民怨沸腾（左右争鸣甚至暴力化至今不绝），而30年的改革开放活力衰退无法持续（2014—2015年中国经济转型尤其是东北GDP暴跌亦印证此危机）。彼时，中央党校《学习时报》副编审邓聿文在《胡温的政治遗产》中说，胡温执政的这10年，其成就为中国未来的发展与进步奠定了一个好的物质基础，并尝试了一些制度改善，但亦有很多事情或问题因受各种条件的钳制而未能完成和解决。政治改革和民主化不力，意识形态破产，户籍鸿沟城乡差距扩大等十大问题，“继任者如何解决它们，解决的程度如何，将影响中国的和平发展大计和崛起速度，甚至中断崛起过程。所以，需要我们有危机感。”
也曾在2012年的11月份，习近平握紧中共权杖的那天，发表《引领中国----习近平必须面临的十大挑战》。文章警告说，中国未来将面对变“革命党”为“执政党”、扎实改革建设权利制约的政治体系、强政治吏“士文化”取代“官文化”、重构财富分配回归真正社会主义、打破强权政治构筑新国际观等10大问题，新上位者必须做出回答才能为中国找到出路。
强人“过招” 吉凶难料？
不在沉沦中被彻底淹没，便在沉沦中绝地反击。“穷则思变”，当历史进入拐点时，它会自动选择一个“恰到好处”的“领袖”，积极引导改变历史的走向。此时，一个强者的出现几乎成为必然，每个国家都会出现这样的领导人从非正常态导向正常态。
当莫迪站在总理宝座前时，世界的评论便纷至沓来。“一个坚实的实干家领袖，他的发展道路令印度繁荣，使之于中国不分伯仲”，美国《时代》周刊如是说。“他一点也不像之前的那些世故的、来自城市的、接受英语教育的、出身国大党的总理”，英国的媒体亦曾如此评价他的与众不同。而印度国内的声音支持者也对其给予厚望，希望他是领导印度走出颓势的那个人。于是，莫迪身上的那种根深蒂固、与习近平毫无二致的民族主义色彩便被激发出来。他更多地奉行自己的信条和理想。从一开始，他便认识到了自己的使命，并要求国民与其并肩作战。 “我想要你们和我一起带着这个国家前进，这是我的责任，和你们一起运作这个国家。”
执政9个月时，中国大陆媒体《瞭望》曾在《印度打上“莫迪烙印”》一文中说，莫迪迅速从古吉拉特首席部长蜕变为一个“铁腕”总理，其充满个性的执政风格使印度内政外交均打上明显的“莫迪烙印”，也给印度带来诸多方面变化。文章说，他改变官僚机构的工作作风，要求官员不许拖延办事；他还改变政府与公众的互动，利用社交媒体之外，还创例定期在电台发表广播讲话……
接位1年，尽管印度并未像人们所期待的那样生活立即显现变化，但他当年在家乡古吉拉特邦的“试验”被视为广东的翻版，注定成为其执政的“标本”。鼓励中小企业、大规模投资基建……“莫迪经济学”内容渐渐成型。
在国际舞台上，莫迪也拥有自己的清晰定位，并懂得如何巧妙地利用个人魅力左右周旋，打破印度固有的外交思路，使得与中巴等显现别于以往的迹象。2014年莫迪即将首访美国，在接受美国CNN专访时表示，印度有机会再次崛起，成为世界经济强国，和中国并驾齐驱，他对此有“清晰的蓝图”。在被问到和中国对比时，莫迪称，印度不需要成为任何其他国家，必须成为唯一的印度。当习近平抛出他的“一带一路”理想时，莫迪也在外交车轮战中畅想恢复与亚洲和欧洲31国联系的“香料之路”，以及环印度洋的“季节计划”。
而这些动作，并非莫迪所独有。从2013年至今两年多时间内，习近平几乎在自己所面临的所有挑战中都做得风生水起，一一地对上述挑战和危机做出回应。在改革中国政府官僚习气和腐败问题上，习近平和他的主要助手李克强、王岐山等走得更远。习近平上台便警告党员和军队豪奢习气，他支持李克强事无巨细炮轰和整顿为官不为和庸政懒政；王岐山则以“阎王”之名著称，近百名在任卸任官员被他送入牢笼，在相当程度改变了人们对中共反腐的怀疑态度。
而习近平同样是一个懂得个人柔性魅力“杀伤力”的领导人，而且较之莫迪更有自己的成熟套路。当他与歌唱家出身的夫人彭丽媛出现在莫斯科机场的飞机舷梯上时，西方世界惊讶于中共领导人从未将“夫人外交”发挥如此的吸睛效应。而同时，借助学习粉丝团等非官方的社交渠道，“习大大”和彭妈妈的故事和卡通形象得以流传中国每个家庭，而习近平光临的那家北京庆丰包子铺则彻底火爆了一种“习大大套餐”……诸如此类的故事每天都在上演着。
评论 (0)