政府宣传政改，多次指政府方案若获通过，提名委员会也有民意压力、不会否决民望高的参选人，但多名选举委员会选委表示，未就允承诺在2017年提名民望最高的参选者“出闸”成为特首候选人，并以此说服泛民通过政改。
政改三人组宣传政改
四大界别中，多名选委均指“民意”不应是考虑谁出闸的唯一因素，有选委关注民望最高的参选人会否损害界别利益，亦有人关注参选者操守，劳工界选委周联侨强调特首要“爱国爱港”，不可藉民意“为自己划一条线”。
有港媒向多个界别的选委会成员查询他们能否承诺下届特首选举，会提名届时最高民望的参选人出闸，以及会否支持日后把选委会中的“公司票”改为“个人票”，以换取泛民通过方案。按人大的决定，2017年提委会组成是参照目前的选委会。
选委中，只有属泛民的法律界选委张达明肯明确承诺支持获民意支持的参选人，但他认为就算承诺，均不应是泛民支持政改的条件。他解释，提委的责任应是“提名”，不是筛选，故不会只提名最高民望的参选人出闸，只要合理，他也会提名其他人供市民选择。
中大学政治与行政学系高级讲师蔡子强分析，虽然政府放风说提委会可提名“2至N票”（即可提名2人或以上，不限名额），是官员努力向中央争取下所获的重大成果，但这方式难以增加泛民出闸机会，因为提委为了令自己心仪的人选可出闸，大部分提委会成员最终只会投2至3票，如果投太多票，只会令更多参选人受惠，变相是“无投过”。
曾参加特首选举的公民党党魁梁家杰质疑，社会由一班“特权者联盟”控制香港政经格局，他们透过立法会功能组别和提委会巩固特权，“如果你不是他的人……你要打破（他们）垄断，（他们）根本无可能放你出闸，因为你是非我族类”。
民主党狄志远说，市民支持度对提委提名决定有一定分量，但他认为提名仍有其他因素，包括参选人的能力等。他认为，提名要保证让市民有多个选举，若参选人有一定市民支持度，即使该人能力未必是最好，他也会提名对方。
评论 (0)