泰国前总理英拉因大米收购计划被诉渎职一案19日首次开庭审理，法庭批准了她的保释申请，但禁止她离开泰国，并且要求她必须出席所有庭审。
英拉在前往法庭的路上被支持者簇拥
19日泰国最高法院开庭审理前总理英拉在大米收购计划中涉嫌渎职一案，泰国最高法院将决定是否就大米收购案接受检方对英拉的刑事诉讼。英拉坚称自己无罪。法院禁止英拉出境，也不准她缺席审讯。
在曼谷北部市郊的泰国最高法院外19日出现大约200名英拉支持者，如此多人的聚会在过去一年来在泰国是非常罕见的，因为军政府自去年5月上台后，明令禁止超过五人的集会。
最高法院周边部署了大量警力，官方也严格限制采访记者的人数。本月22日是军方发动政变推翻英拉政府的一周年，因此这次审讯的时机十分敏感，外界也关注支持英拉及“红衫军”是否会再度发动大型示威。
英拉在法院前接受媒体的简短采访。她说：“我有信心我会被判无罪，我希望法庭公正审理此案，希望审判能够完全按照法律进行。”
英拉为兑现竞选承诺，在上台后推行以高于市价四五成的价格向农民收购大米的计划。该计划被指造成国库累计亏损8780亿泰铢，滋生腐败。泰国总检察长办公室今年2月就大米收购项目对英拉提出刑事诉讼，最高法院3月判定受理此案。
英拉政府此前对农民开出白米每吨1.5万泰铢（1美元约合34泰铢）、香米每吨2万泰铢的收购固定价格，远高于此前的政府收购价及当时市场价。虽然泰国曾经是全球最大大米出口国，但泰国政府却无法左右国际米价，政府高价收米，国际渠道不通，直接导致泰国库存米面临变质风险。2012年至2013年，泰国全境米仓爆满，政府不得不租用私人仓库储备政府收购米，无形中又产生一大笔费用。大米收购项目加重了国家财政负担，导致数十亿美元损失。英拉已多次否认项目中有腐败行为或纵容腐败行为，并称大米收购项目出台符合法律程序。泰国一些法律界人士也认为，政府经济政策被诟病并不罕见，但成为指控政府领导人的依据有些牵强，因为没有法律规定政府经济政策必须旱涝保收。
法庭19日批准英拉以3000万泰铢保释，但条件是保释期间她不得出国，而且每次庭审必须出庭。第二次庭审定于7月21日，预料审讯将持续数月。英拉如果被判罪名成立，将面对长达十年监禁。
据悉，泰国宪法法庭去年5月裁定英拉滥权罪成立，英拉被迫下台。几周后，军方发动政变夺权。今年1月，军政府指派的议会通过表决，正式弹劾了英拉的总理职位，并在五年内禁止她参政。这一决定，实际上已经中止了英拉的政治生涯。
从案件本身看，如果法院认定英拉在大米收购项目中渎职，认定她存在纵容腐败的行为，判处十年监禁并非不可能。但如果回顾泰国近20年的政治史和司法判例，虽然有不少政客被判各种罪名和不同年限的监禁，但几乎没有人真正入狱服刑。
这主要缘于泰国的司法制度和特赦机制。就政治相关案件，通常而言，法院会在宣判时考虑“法院的仁慈”这一条款，只要罪犯不是“惯犯”，法院通常会附加缓期执行的决定。在缓刑期，罪犯并不必真正入狱，只需定期向司法机关报到即可。而且，大多数案件并不明确缓期多长时间执行，只要法院不再明显下令执行监禁，罪犯可一直处于缓刑状态。
评论 (0)