中国外交部就6名中国公民被美国起诉商业间谍罪名一事表示“严重关切”。稍早前，美国司法部宣布起诉天津大学精密仪器学院教授张浩等六人“合谋从事经济间谍活动”和“合谋盗窃商业机密”罪名。
左一、左二分别为张浩、庞慰
北京时间5月20日下午，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上表示，中国政府“正进一步了解有关情况。中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害”。洪磊拒绝进一步评论事件会否影响中美关系，当地华文媒体则指控美方“钓鱼执法”。
据英媒BBC中文网获得美国北加州联邦检察院的起诉书显示，有关起诉书中共有6名被告，除了张浩外，还有另外两名天津大学的教授庞慰以及陈金平（Jinping Chen译音）、天津大学毕业生周冲（Chong Zhou译音）、张浩及庞慰2006年就读南加州一所大学时同学张会遂（Huisui Zhang译音）以及ROFS精密仪器公司的中国籍总经理赵刚（Zhao Gang译音）。
起诉书称，张浩和庞慰在美国南加州一所大学修读电子工程博士学位时相识。在此期间，他们获得美国国防研究项目署提供的经费，进行薄膜体声波谐振器（FBAR）技术的研发工作，这项技术主要用于包括手机、平板电脑在内的移动装置。
2005年张浩获得博士学位后，成为美国科罗拉多州Avago科技公司的FBAR工程师，而庞慰则加盟马萨诸塞州的Skyworks Solutions Inc出任FBAR工程师。
起诉书还表示，在2006年和2007年，张浩、庞慰及其他嫌犯开始接触中国大学，寻找在中国生产FBAR技术的可能性，后来得到天津大学支持在中国建立FBAR技术中心。张浩和庞慰更在2009年中旬成为天津大学的全职教授，两人及其他人还与天津大学在天津滨海新区合资成立了ROFS精密仪器公司，打算在中国全面生产FBAR技术产品。因此，美国Avago公司及Skyworks Solutions Inc指控张浩等盗窃了属于他们的FBAR技术的机密，并利用这些机密在中国创业。
对此，中共官媒《环球时报》综合报道称，自1996年通过相关法律以来，这次是美国检方至少第11次提出经济间谍控罪，其中多次针对中国公民或美籍华人。从最早的“李文和案”开始，几乎每起“间谍案”都跟敏感技术有关，“窃取高科技”成为主要罪名。然而，迄今为止，还没有一起所谓“间谍案”最终坐实。
其中，轰动一时的“李文和案”，美国政府最后也是由于缺乏证据，在当事人与其达成承认“不当处理受到限制的资料罪”的认罪协议后，撤销了其他58项指控，李文和被当庭释放。获释后，李文和起诉美国能源部、司法部，控告他们“侵犯个人隐私”。2006年6月，双方达成和解，李获得美国政府及《纽约时报》等5家新闻机构总计160多万美元的补偿。
虽然在法庭上占不到便宜，美国却从此迷上这一抹黑中国的手段，所谓“中国间谍案”不断爆出。其中，美方更是多次使用“钓鱼执法”的手段。2003年，在美国开公司的庄竞华和梁秀文夫妇被美方拘捕，被指涉嫌“向中国出口战斗机和导弹零部件”。然而，事实却是，这对夫妇陷入了美国情报和特工部门精心设下的一个卧底圈套。回忆当年的案件，梁秀文对媒体说：“其实他们就是要制造一起华人向中国非法出口武器的案件，好给人形成一种中国人偷美国国防技术的印象。”
炮制所谓“中国间谍案”，美国早已轻车熟路。基本套路就是，围绕一些敏感技术，由美国军方或情报部门，以及与中国有商业或技术竞争的对手提供素材，一些右翼保守团体或媒体大肆渲染，用以证明“中国威胁论”。然而，此类事件最终，或自证其伪，或不了了之。
美国《侨报》报道说，张浩上星期六（16日）在太太的陪同下到美国出席会议，结果在入境时被捕。报道说：“张浩的太太表示，张浩很冤，但她拒绝向记者透露更多案情细节。张浩夫妇是持旅游签证来美的。”
值得关注的是，美国司法部当地时间5月19日就这一桩诉讼发布声明时提醒，声明以及相关起诉书所列罪名当属“指称”性质，而非正式指控罪名，在确证罪名成立以前，理应对当事人作无罪推断。而根据美国法律，张浩的罪名一旦成立，将面对多达10年至15年的监禁和最多50万美元的罚款。
评论 (0)