传说中的教育沙皇久未出山，一「蒲头」便贯彻语不惊人死不休的作风，在访问摆出一句：「学生参与政治只为向女友逞英雄」，听到实在吓了一跳，
一则假设只有男学生才会参与政治活动行动，但实情均有为数不少的女仔参与占领啊；
二则假设所有参与政治的男学生也有伴侣，这也显然不符学民组织内单身居多的状况（苦笑）；
三则假设所有参与政治的男学生也是异性恋，那是否当正「大专同志行动」不存在呢
其实学生走上街头必然不是为了甚么英雄不英雄的问题，想有知名度做英雄成名一炮而红，其实有很多办法，根本不用为了李国章提到「逞英雄」这种肤浅的理由，而宁愿在这个警政合谋的年代里，冒上疯狂被捕风险参与行动，也许李国章不明白被捕上庭甚至是坐监（更不要说是会在参与行动17个月后才秋后算账），对一个学生来一种多么难以承受的压力，我没兴趣浪费时间跟他对话解释这是甚么一回事，那请他询问曾德成当年坐监的经历，应该便会明白：学生在年少时愿意投身政治行动，甘愿付上被捕的代价甚至是押上前途，必然有着崇高的理想和重要的价值，绝不会是因为「逞英雄」这种廉价表面的原因。
肤浅无知的观点固然让人哭笑不得，但更难以想象的是，李国章提到学术天赋较少的同学方会参与政治「逞英雄」，即意指学术天赋较高的同学便不会参与政治，只想告诉他这种港英年代起家的「所谓成功人士」，其实这种「读书vs政治」的年代早已过去，大学本应作为培养知识分子的地方，知识分子就是应在时代的洪流上介入公共事务，为着良知和公义等价值参与政治推动社会变革。君不见在这数个年头，大学生投入街头运动和左右公共领域上的讨论早成常态？无奈地只能慨叹今天这个「政坛旧电池」还要把学生分成「有学术天赋vs无学术天赋」，但他却不知道这种以学历论资排辈的时代早已消逝，故此在官场请辞以后，与其还在大放谬论，作为英国剑桥大学医学博士，不如还是及早寻求治疗，在此劝勉李国章：
请不要放弃治疗。
评论 (0)