计划不如变法快 政改言论莫当真

“片片云藏雨，重重雾隐山”，这两句宋词可谓是目前香港政改的写照，同样如云如雾，叫人视线模糊，扑朔迷离。近日，全国人大常委会法工委副主任张荣顺南下深圳，与建制派阵营及新中团体座谈香港政改，强硬回应泛民对政改的诉求，直言反对派不能出能出闸、个人票不可行及政改方案无修改空间，既对粉碎泛民的要求，又当众掴了早前来港表示个人票有得谈的香港基本法委员、御用学者饶戈平一记耳光，令政改前景更加暗淡，惹来外界质疑，到底张荣顺的言论是否代表中央。

香港政改方案成败在此一举

全国政协常委、香港前财政司司长唐英年表示疑惑，不认为张荣顺的说话就能代表人大常委会，虽然张荣顺言论较有权威性，但如果饶戈平有关提议是违反“8-31”框架，希望对方提出理据；不过，也有认为张的说法代表中央，否则以他的职级而言，个人绝不敢在这样敏感的时段，南下对香港重大议题上点点指指、高谈阔论。

正所谓“解铃还需系铃人”，熟悉中央言行的人会知道，饶张两人言论毋须认真，认真就输了，他们谁能代表中央就“8-31”方案公开解说，恐怕是连他们也说不清，可以是一个代表，另一个不代表；又可以是两者同时代表，两者同时又不代表，今日代表了，明天可以不代表；明天不代表，后天又可以出来代表，总之集大权于一身的习近平一日未拍板，他们的言论只能视作一种看似代表官方的个人想法，政改仍存在变数，能否改个人票、框架可否修定，最终结果恐怕要视乎香港社会气氛再决定。

远的不说，就以2010年的政改方案为例，中央最初摆出不容讨价还价的姿态，扬言绝不让步，直到最后一刻，民主党披露其改良方案，同样被范徐丽泰、梁爱诗等官方代言人批得体无完肤，痛斥不符合人大常委的有关决定，但有趣的是，胡锦涛最后拍板通过，这批所谓代言人纷纷“转轪”，口风一致，声称民主党方案不但符合人大决定，更吹奉为“民主走出一大步”。

计划不如变法快，政改言论莫当真。虽然以习近平一贯强硬作风，未必真如胡锦涛那样会让步，但在中共权力层里，最终话事权从来不在这些代言人身上，只有最高领导人说法才算数，其余仅是听命上头暂时意思去做事，正如鲁迅说：“奴才往往比主子更严厉”，在香港政改一事上体现得尤其明显，不过奴才始终都是奴才，奴才从不敢逆主子的命令，我们还是端着凳子，占个好位置，吃包花生，看看这班傀儡代言人会不会在政改的最后关头来一招华丽转身。