美国国务卿克里（John Kerry）18日访问韩国期间，首次在公开场合言及在朝鲜半岛部署“萨德”系统的必要性，引起舆论沸腾。有韩国学者对此提出建议，美国应该撤销萨德部署方案。
克里在韩公开言及“萨德”部署必要性
《韩国日报》在5月24日发表了韩国大邱大学地理教育系教师崔秉斗所写的题为“萨德部署的症结以及韩国的对策”的文章。
文章认为，“萨德”系统的部署可以影响韩国的命运，所以对韩国国民来说，是头等大事。而且，安倍在访美期间修改了《日美防卫合作指针》，该指针明确表示，日本自卫队对美国军事行动的支援范围定为日本“周边”。很显然，日本可以对朝鲜半岛进行军事打击。这种强迫在韩国部署“萨德”系统的环境令韩国很为难。部署“萨德”系统的初衷本应该是保护驻韩美军，防御朝鲜导弹袭击。但是现在却引发了不同的声音。
文章认为，即使在韩国部署了“萨德”系统，也不能有效阻止朝鲜的导弹攻击，因为朝鲜和韩国的距离太近。特别对于首尔地区附近区域来说，“萨德”系统可以算是无用之物。而且，美国政府希望和韩国共同承担部署“萨德”的费用，这个是韩国很难能接受的。而且，部署“萨德”系统需要很大的地理面积。由于“萨德”雷达系统发射的强烈的电子波，3.6公里以内的区域不能有人存在。虽然美国正在物色部署“萨德”的地区，但是找到方圆3.6公里以内没有居民的地区实属不易。
文章还认为，在韩国部署“萨德”会遭到朝鲜的强烈反对，甚至会引起突如其来的挑衅。朝鲜近期的内部肃清行动显示出了朝鲜政权的不稳定性。所以，“萨德”系统不仅不会起到防御朝鲜的作用，反而会引起更大的威胁。文章还认为，要慎重考虑中国的反对态度。因为即使为了防御朝鲜而部署“萨德”，但是“萨德”也可以起到监控中国的作用。而且中国在担心美国干涉亚太的同时，也会对韩美同盟的强化表示忧虑。
文章还认为，萨德“部署”计划是中国和美国霸权争夺的一个侧面反映。预示着朝经济大国方向崛起的中国和欲维持霸权的美国在政治和军事方面的新的冷战的到来。如果说过去旧的冷战让东欧局势动荡，那么新的冷战必然让朝鲜半岛接受考验。
作者认为，中国和美国在经济上高度相互依存，与旧的冷战时期美国和苏联在经济上相互对抗是完全不同的。而且，在全球一体化的过程中，很多国家都表现出高度的相互依存性。所以包括“萨德”部署等影响国家安保、外交的议题，韩国既不能单纯地选择美国，也不能简单地选择中国。
最后，文章结论，韩国应该明确“萨德”部署的动机。那就是是为了降低朝鲜导弹的威胁，维持朝鲜半岛的和平。所以，文章建议韩国政府积极和朝鲜开展交流的同时，韩国还应该站在美国同盟的立场，在没有验证“萨德”系统实际效果的情况下，向美国提出合理的理由，有必要建议美国撤销“萨德”部署的方案。
评论 (0)