台湾总统马英九的任期进入最后一年，大陆半官方媒体《环球时报》日前发表社评称，马英九显然是台湾特殊政治环境的牺牲品，又将马英九悲剧形容为他“生不逢时”，一上任就赶上国际金融危机，指世界上很多经济体的成绩单都很难看，但马能在台湾恶斗的情况下获得舆论同情的可能性是零。文章甚至认为，台湾或许根本就不存在有能力驾驭政治爆炸的人物和力量，似乎要把马英九领导能力上的不足完全归咎于台湾政坛的“高度复杂性”上，意图将他描绘成一位台湾恶劣政治生态下的“受害者”。然而，我们不禁要问，究竟马英九是台湾政治的牺牲品，抑或是他本身就是台湾政坛的乱象之一？对马英九今时今日的惨景表示出同情，只能显示出《环时》在台湾问题上“隔海瘙痒，不知患处”。
马英九处境十分尴尬
让时间回到2008年5月，那时的马英九意气风发，在台湾总统大选中，他以220多万票的巨大优势战胜民进党籍候选人谢长廷，得票率也创下台湾总统民选以来的新高。同时，他更因为“为台湾人民提供新希望”，入选为美国《时代》杂志2008年全球百大影响力人物，并登上了该杂志的封面，开创了台湾政治史上新的一页，可谓风光无限。众所周知，在陈水扁执政的八年间，台湾拒绝与大陆往来，封闭太久，这也正正是许多台湾民众认为台湾经济沦陷的主因。而当马英九接任之后，在两岸政策开放的大背景下，实现了两岸直航，开启两岸互动。这令很多台湾人内心满怀憧憬，相信自己收入会提高、生活会变得更加美好。然而，这一切却在马英九美丽的竞选承诺接二连三地跳票之后，被证明只是虚幻的梦想罢了。简单来说，就是财团越来越富，年轻人越来越穷，贫富差距更大了。大学应届毕业生的平均薪资甚至由陈水扁时期的“26-28K”跌到只有“22K”（22,000新台币，1新台币约合0.328美元），真是情何以堪。循着这个思路去理解，我们也就完全可以明白为什么马英九的“蜜月期”会如此之短了。在台湾全民盛大空前的支持率下仅仅“享受”了不到一年时间，社会上对他的政策批评与质疑声便接踵而至。有越来越多的台湾人开始对他进行猛烈抨击，气势一浪高过一浪，这其中不乏很多2008年选举时蓝营的支持者。究其原因，台湾社会热炒的所谓“太过倾中”，“矮化台湾”，这些都并非问题的实质，真正的症结在于经济民生，马英九在执政期间房价飙涨，社会问题频发，竞选时提出的“633政见”（即每年经济增长率达到6%，失业率控制在3%以下，人均国民所得达到3万美元），三项目标连一项都没有能够实现，被媒体戏称为“史上最成功谎言”。以至于在2012年寻求连任时，其得票率已然大幅“缩水”，当时有不少台湾选民没有去投票，因为他们内心中真的不知道应该自己神圣的一票投给谁。当一个不能像政府那样讲出漂亮的“经济道理”的老百姓，在今时今日的台湾感受到的只能是“沉闷”、“荒乱”的时候，试问马英九还有什么资本自我感觉良好，一味地推卸责任，去指责在野党呢？
诚然，当人们面对这样一个事实，自1998年的台北市长选战开始，马英九在所有其参与的大大小小的选举中全部胜选。而选后在电视机前看到一位记者直接问选民“为何投票给马英九”时，那位选民异常兴奋地叫喊道“他好帅呀”，而这种回答相信在台湾女性选民中绝不占少数。对此，我们当然可以把这种现象归结于是台湾选举文化的弊端，责备这种选举从一开始就不是“选贤与能”，而是在选择一位“形象佳，口才好”的政治明星。但与此同时我们也必须要问，马英九作为一位由2,300万台湾人民直选产生的“全民总统”，究竟清不清楚俊俏的面容并不足够，优秀的施政能力才是最重要的。在他的领导之下，台湾已经被韩国、大陆等经济体越抛越远，以致有非常多曾经对他抱有热切期望的台湾民众已经对社会的未来失去了信心，选择离开这片土地，远赴新加坡等地寻求工作机会。这又是何其的可悲！
讽刺的是，直到现在，马英九似乎还是只会和绿营的对手“较劲”，连日来他不但多次大肆抨击即将访美的民进党主席蔡英文。而他居然还让“苹果日报”的记者全程跟踪报道自己的一天，这种架势仿佛仍处于竞选连任的状态，全然忘记了这已是他八年总统任期的最后一年。对待这样一位政治人物，我们可以唏嘘，也可以感叹，但绝对不应单纯把他视作为台湾政治
生态下的受害者，因为他正是台湾社会不景的直接责任人。无论是作为台湾的掌舵者还是国民党曾经的领军者，马英九显然都是不合格的。
毋庸置疑，“跛脚”、“无能”，这些词汇或许已经成为当下台湾社会对马英九的一个刻板印象，但从前所未有的大好局面之下，没有抓住两岸关系和缓的契机集中精力去发展经济民生，民望以自由落体的速度一路由顶峰跌倒谷底，这又何尝不是自作自受呢？从这个角度上讲，这位靠脸吃饭的“小马哥”一点也不值得同情，他也绝不是什么台湾政治的牺牲品，只不过是台湾政坛乱象的一个缩影罢了。
评论 (0)