前言：印度总理莫迪(Narendra Modi)去年挟超高民意赢得国会大选，各方对他承诺改革期望甚殷。莫迪组阁迄今一周年，似乎眼高手低，成绩乏善可陈，“经济学人”周刊对他进行专访，分就领导风格、外交、政治及经济面提出评论及建言。
总论
莫迪就任印度总理至5月即届满一年，他上任时承诺要给印度带来“好时光”，意即增加就业、经济繁荣和国际声望。印度不缺机会，选民殷盼改革，赋与他的“印度人民党”(BJP)30年来最大的席次优势，莫迪也比近年来历任总理集更多大权于一人之身，但问题出在印度亟需改革----可是这项任务不是“一人乐队”独木可撑大厦。
没有人怀疑莫迪“印度即将成就非凡”的信念，说不定他的确正确。一个世代之内，印度将成为全世界人口第一大国，可能跃居世界三大经济体之一。它在国际关系上的影响力也将是印度史上最大的。但是，莫迪心目中自认：舍我莫迪之外，没有人命中注定带领印度走上这条康庄大道。
印度的情势似乎一片大好，但是时机好也有功劳。拜油价下跌之赐，印度经济前景不坏：通膨变缓、利率下降、币值稳定、财政赤字缩小。官方宣称印度7.5%的成长率超过中国，外人直接投资上升，总理也频频外交出访。
但是谈到改革，莫迪的纪录乏善可陈。去年，印度拍卖煤矿开采权；过去几天才勉强踏出私有化的一小步，可能售出八家国营旅社。莫迪指出，外资现在可提高在铁路、保险和国防工业的投资份额。他减少繁琐规定以创造友善的经商环境，贫民将增加现金福利、而非廉价的实物配给：今年4月以来，全球最大的现金发放计画已取代人为压低价格的烹饪用瓦斯罐。政府也取消了对柴油的大量补贴，预料下一步即不再补贴石蜡油。
借由鼓励老百姓到银行新开1亿5000万个户头，政府正在创造更良好的济贫结构。
但是，莫迪犯了两大错。第一是认为时间站在他这边，不得民心的重大决定可以等，或许要到他同时掌控国会上下两院再推出。印度领导人的通病是先求稳固权力、再徐图改革。其实，改革的时机在国会任期之初，稍纵即逝。
莫迪已经遇上人民的不满。他的印度人民党已经输掉德里邦的选举；也有人不喜欢他太注重外交出访。他才刚结束出访中国、蒙古和韩国之行，缔造一年内以52天出访18国的纪录。他取缔绿色和平等组织，也招致作风威权专制的批评。
莫迪犯的第二个错是自认为靠一人之力即可促成改革。要实现改革，他必须援引助力。助力可以有三个来源：印度的各邦、其他的全国政客以及市场力量。
他已经把部分权力下放给各邦，目的在创造制造业荣景。其次，印度人民党一向人才不足，他必须体认需要广纳民间人才以强化内阁，偶尔也必须与在野的国大党妥协，争取营业税通过立法。
他也必须善用市场力量促进改革。他应该领导全民运动，松缓全球最糟的劳工法令，废除对农产品国内贸易的限制，开放民间公司竞争、让铁路更有效率，也必须加快基础设施建设。
莫迪的作法似乎是积小改进为大改造成就。但他的作法像是古吉拉特邦(Gujarat)首席部长，不是领导印度走向富强之路的国家领袖。如果他要改造印度，一人乐队需要有唱出新曲，他必须提出希望达成的前景，广纳人才。
评论 (0)