立法会议员冯检基倡“冻结”政改寻共识

香港泛民31日北上见京官谈政改，身为立法会议员的民主民生协进会（简称“民协”）创会会员冯检基表示，届时会向中央官员提出“冻结”政改。他说，应先以两三年时间，处理中港互信和中港对“一国两制”认知不同的“死结”，若可在这两方面寻找到共识，相信届时可能会有8·31框架以外的新政改方案。

香港泛民主派招开记者会

基本法委员会委员陈弘毅早前亦曾建议，若立法会在政改方案表决前几日，仍未能取得三分之二立法会议员支持通过方案，应暂时撤回政改方案。冯检基27日与传媒茶叙时表示，“冻结”政改的方法包括不表决政改方案、政府撤回方案或泛民否决方案，冯形容是“用时间买共识”。他重申，如政改提上立法会，他必定投票否决人大8·31框架下的政改方案。冯检基亦说，希望未来可以有直接渠道，让中央与立法会议员直接沟通，令议员可直接了解中央决定，不会再需要透过传媒或第三者传话。

公民党梁家杰认为，与其拖拉政改，不如尽早表决；民建联叶国谦认为有关建议“嘥气（劳而无功）”，因为政改无法暂缓，政改被否决就会终止，日后要重启，就必须按政改五部曲重启才可。

另外，港大政治与公共行政学系教授陈祖表示，若中央和泛民要寻求政改妥协空间，建议各让一步，中央和特区政府放弃宣称目前的方案已完全达致普选，或已是最好的模式丶同意第二次行政长官普选方法有实质改进的空间，和愿意跟泛民商讨如何在8·31框架内优化政府的方案；与此同时，泛民和其支持者放弃推翻8·31，并愿意在此框架内争取最大的民主空间，以达致更多政治竞争。

陈祖为说，相信任何一方若主动提出上述有条件的让步，都会被社会上众多温和人士视为诚意之举，另一方因而承受很大的压力，作相应的让步。