很多网友在支持“文化大革命”（简称“文革”）为“文革”辩护时，经常会持这样一种观点：“文革”时中国没有那么多腐败或“文革”防止了腐败的发生。“文革”有没有阻止当时腐败的发生，这还有待研究；但有一点是可以肯定的即：“文革”加剧了，甚至说造成了今天中国腐败的泛滥。也可以说“文革”是今天中国腐败泛滥的罪魁祸首。
文革对人权的践踏
为什么这么说？我们就要问一问：为什么今天中国的腐败那么泛滥？原因不外乎两个：一、中国预防腐败的制度不健全；二、今天中国的官员缺乏自律，无法无天。而这两个原因都与“文革”有关。第一个原因“文革”要负部分的责任，第二个原因“文革”要负主要的责任。
先说“文革”与第一个原因的关系。我们都知道，建立好的制度是预防腐败的关键；但好的制度不是容易建成的，即使建成了，一旦遭到破坏也很难恢复。不能说，中共在1949年后建立了比较合理完善的反腐制度，但它还是有一套纪委、监察反腐制度的；如果沿着这个制度一直认真探索下去，应该也能取得一定的反腐成效。可惜的是，文革中砸烂一切公检法，将原来的反腐制度建设摧毁殆尽，留下的只是一片制度的废墟。
制度不仅仅是一套框架，它的内部还有文化----制度运转久了就会形成一套它自己的习惯性文化。有了这种文化的支持，制度才能有效的运转。而这种文化一旦被破坏，只能从头开始，从混乱开始。“文革”后中国恢复了被破坏的公检法，纪委、监察部门也重新建立，但这只是一堆骨架，原有的制度文化已经消失，新的制度文化只能从头开始。由于“文革”期间人才培养断层，缺乏专业的监察、纪检人才，中国新的反腐制度文化只能由一群不专业、不合格的人去创造、养成。由此造成的负面影响怎么夸大都不为过。你能想象由一个“法盲”执行法律的情景吗？这会形成怎样的制度文化？“文革”后中国建立的反腐机构不可谓不多：纪委、监察部、检察机关、反贪局，推出的反贪法律不可谓不全；但由于没有建立有效的制度文化，执行这些制度的人也缺乏基本的法律素养和专业精神，人情、权力、关系就成了反贪制度文化的主角。如此环境，反腐败的无力、无为我们也就可以想象了。最近30年的事实也证实了此点。
好的的制度文化的形成需要健全的制度，完善的法律，也需要高素质的人，三者缺一不可。而“文革”把这三者都破坏了，中国后来的反腐制度建设不力与此有很大的关系。
反贪腐的人员素质不行，被反的贪官素质更不好。现在我们说说“文革”与第二个原因的关系。如果仔细观察，你会发现出生在二三十年代的中国人与1949年后成长的一代人在气质上有比较明显的不同。在民国成长接受中国文化教育长大的人，他们给人的感觉是有一种隐隐的道德感。他们对这个世界有敬畏，知道什么能做，什么不能做；总之就是中国的传统文明对他们有约束力，他们是不敢也不会为所欲为的。但在“文革”中成长的一代人，他们给人的感觉是什么？是无法无天。他们除了迷信崇拜毛泽东以外，对这个世界的一切文化都是蔑视的心态。什么天地鬼神，什么道德人格，他们对此都是嗤之以鼻，根本不把它们放在心上，所以这些文化框框对他们没有任何的约束力。
文化是什么？文化是一种亦柔亦刚的生活规范。它不像法律说的那么直白，但在每个人的心里文化都在构筑做人做事的“红线”。可悲的是打破一切，无法无天的“文革”把中国文化在人们心中构筑的“红线”拆除了；毫无畏惧，无法无天成了人们内心的底色。看看“文革”时人们的胡作非为，再看看今天中国官员的胡作非为，这里面不是一脉相传的吗？昨天无法无天的红卫兵变成了今天无法无天的贪官污吏，这就是历史的惩罚。
《天下无贼》中，黎叔说：“人心散了，队伍不好带啊。”这句话真是一语中的。看看今天中国社会的乱象，贪污腐败只是其中的一种，但无论哪种乱象，归结为一点都是这句话：人心散了，一切都变的无法无天了。如果中国的官员都有很高的道德修养，对自己的人格都有很严格的要求，对天地、鬼神、人心都有敬畏之心，心中都有一条做人做事的“红线”，中国的腐败不会泛滥到如此程度吧。但“文革”就是狠狠的把大陆人的人心搞坏了。
对于马列主义者来说，谈人心可能很可笑；因为对他们来说，物质才是世界的根本。但我要说，人心很重要，因为每个人都生活在自己的“人心”里。等到中国的文化重新在中国人的心里划下一道道“红线”，中国无法无天的贪官也会减少了吧。
评论 (0)