美国参议院表决通过，限制政府收集电话数据信息，结束一项自2001年9月11日恐怖袭击后一直实施的政策。
《美国自由法案》（The USA Freedom Act）让政府大量收集数据信息的能力得以延续，但是加入了一些限制。
该项法案将取代原有的《美国爱国者法案》（The Patriot Act），并且已经得到总统贝拉克•奥巴马的支持，被认为是对抗恐怖主义的必要手段。
这项法案的表决之前因为共和党总统参选人兰德•保罗的拉布战而未能表决，导致美国情报机关短暂失去监听国民通信的法定全力。奥巴马周二（6月2日）表示，他将签署新法案，将之写进美国法律。
新的法令将取代美国国家安全局（NSA）的一项现行机制，该机制令情报机关可以大量收集个人信息。这项政策自“9•11”袭击之后不久就一直实施至今。
前国安局外判技术员爱德华•斯诺登（Edward Snowden）将这一机制公之于世之后，引起了全球公众的抗议。
与原来相比，NSA不再能够从电话和互联网公司大量获取数据信息，而是被强制要求必须有法院颁布的命令才能申请获取信息。
这些数据信息也将被储存在电话和互联网公司的服务器，而不是政府的服务器。
获取信息的申请必须具体到某个独立的实体，比如某个人，某个帐户，或者某一台电子设备。
随着政策改变，有关方面将会花六个月的时间进行数据转移，使数据由私人企业保存，而非政府服务器。该项法案的通过曾经受到短暂阻拦，一些持自由派观念的参议员害怕政府会介入个人的隐私生活。
肯塔基州参议员、希望参选美国总统的兰德•保罗（Rand Paul）在参议院反复批评过这项法案。
“我们不是在收集间谍的信息，我们不是在收集恐怖分子的信息。我们是在全天候地收集所有美国公民的数据纪录，”保罗说，“而这正是我们在美国独立革命中所对抗的事情。”
《自由法案》已经得到美国众议院和白宫的批准，但参议院在上周曾投票以57比42否决。
不过，当确定《爱国者法案》将肯定不可能延续时，参议院再度表决，通过推动《自由法案》。
同样来自肯塔基州的共和党参议员米奇•麦康奈尔（Mitch McConnell）曾极力避免政府监控权力被削弱。
在参议院发言时，麦康奈尔表示，这项法案将“令那些每天在保卫我们国家的人手上又少了一个工具。”
《爱国者法案》 vs 《自由法案》
新法案将改变什么？《爱国者法案》期限的到来，将终止美国政府对美国人电话元数据----谁在什么时候给谁打过电话，打了多久，但不包括谈话内容----的批量收集。在新法案之下，这些数据纪录必须由电话公司持有，调查机构需要有法院的命令才能获得具体信息。科技公司也将有更大的空间去公开相关的数据申请。这项措施的目的是为了取得平衡：在为当局提供手段防止袭击的同时保障隐私。
哪些事情没有改变？《爱国者法案》当中的核心部分在《自由法案》中被保留了下来。当中包括允许监控可能发动“独狼”式袭击的嫌疑人----即与外国恐怖组织没有联系但仍有可能发动袭击的人，不过美国当局承认，这项权力至今还没有被使用过。《自由法案》还保留了允许调查当局监控个人的旅游和行商纪录的规定，一些法律人士表示，这比批量收集个人信息更有效。
评论 (0)