国际职业体育界一向注意远离政治，国际足联（FIFA）在这方面尤为表现突出，2010年5月喀麦隆政府撤掉该国足协主席，FIFA离开以取消喀麦隆南非世界杯参赛资格予以惩罚。但6月3日，FIFA自身领袖的黯然下台，不少观点认为正是因为政治因素左右。
南非贿赂案最终击溃了布拉特
英国《金融时报》在6月3日的报道中表示，国际舆论不得不再次看到了美国在当今世界的“老大”地位，即便一向标榜不受政治力量摆布的国际足联，其内部的权力斗争，却反而成了测试世界政治领域一个核心问题的事例，其结论就是美国仍强大到足以在国际组织中发号施令。
国际上关于美国是否将FIFA贪腐案政治化意见不一、见仁见智。俄罗斯政治学领域有专家认为，美国此举主要目的不在于体育反腐，而是要撤换FIFA现任管理层，因为本届足联对俄罗斯有一定好感，支持俄举办2018年足球世界杯，实行独立于美国的政策。德国政治学家拉尔也认为，本次FIFA的丑闻可能有利于美国人。美国试图勾销其在德国的情报丑闻，以此转移世界的注意力。
《纽约时报》6月4日甚至为美国如此大力度地惩戒FIFA进行了揶揄性报道。报道称，FIFA贪腐案曝光后，美国洋葱网发表题为“FIFA慌乱宣布2015年夏季世界杯在美国举办”的讽刺文章，因为为讨好美国官员，FIFA不得不增设一届世界杯，而洛杉矶是首场比赛地点。
因涉贪腐被捕的特立尼达和多巴哥足协主席、也是原FIFA副主席杰克·沃纳（Jack Warner）抨击美国称，美国调查FIFA腐败，无非是受了“申办2022年世界杯失败的刺激”。《金融时报》则在6月4日刊文称，美国之所以能够对FIFA下手，一个关键事实是，美国金融体系在世界经济中处于中心地位。FIFA涉嫌的腐败交易都是通过在美国运营的银行进行。而且美国的制裁机制能够有效地迫使外国人遵守美国法律，这些法律甚至对美国以外的很多地区也有效力，而同样权力至今还没有其他国家有能力行使。例如，威胁禁止某位公民前往中国产生不了赴美禁令所带来的寒蝉效应。再比如俄罗斯上周针对89名欧盟公民发布的入境禁令，就完全不足以产生美国所发类似禁令带来的震慑效应。
但问题是FIFA的这一贪腐途径由来已久，为什么美国选在FIFA换届选举之际大张旗鼓地反腐，更是在布拉特当选后发动愈加猛烈的攻势，例如公布南非为赢得2010年世界杯主办权进行贿赂的相关文件？
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣4日在社交网站刊文发表看法称，布拉特辞职等近期的FIFA丑闻，有人认为与美俄斗争有关，但2018年俄罗斯世界杯的举办已经难以更改，因此“美国不喜欢布拉特所以把他搞掉”的可能性更大。美国掌控的资源使它具有对重大国际组织的影响力，把问题政治化，并以法律名义进行制裁也是美国擅长的。布拉特的问题，在于其掌控FIFA这个独立王国17年以来，越来越妄自尊大而不听美国指挥，金灿荣指出，不听指挥就是惹出美国恼火的最大原因，鉴于布拉特再次当选FIFA主席，促使美国敲下“选择性执法”的木槌。
无论国际范围存在多少看法，布拉特宣布辞职后的第一时间，美国总统府发言人出面表示，“这是国际足联改善形象的大好时机”，也许是政治干预的最大力证。
评论 (0)