菲律宾总统阿基诺在日本发表演讲，称中国在南海的行为有如当年的纳粹德国。此言论一出引得中美两国都极为尴尬，《环球时报》刊发署名为“单仁平”的社评，文章称阿基诺作为一国元首竟“言贱如此，国家又何来高贵，国民又安有荣焉！”虽然说小国游走在大国之间实属不易，但是在如此不合时宜的情况下说出如此不合时宜的话，其愚蠢的行为表现的淋漓尽致。事实上，同为亚洲小国的新加坡却因总统李光耀的智慧治国而备受各方尊敬。也可以说，作为一国的领袖，阿基诺永远都无法为自己的国家带来荣耀，他也永远都不可能成为和李光耀一样的领袖。
阿基诺访日 肆无忌惮显愚蠢
这个世界原来是需要强人的。当人们穷尽一切赞美政治强人李光耀时，亚洲同样还有一个小国领袖阿基诺。尽管阿基诺成不了李光耀，但并不见得阿基诺就不想成为李光耀。能够搅动这个世界，成为世界强人，恐怕阿基诺做梦都想成为李光耀的。但是，阿基诺却永远都成不了李光耀，这又是为什么呢？
其实拿阿基诺和李光耀相比，并不是毫无根据，而是有据可考的。相同的是，作为一个蹴尔小国，菲律宾和新加坡一样，都生存于大国夹缝之中，都有受到过殖民统治，并且华人都占比份很大。新加坡在李光耀的领导下，独立50年所谱写的是国富民强，高歌猛进的现代史，成为亚洲四小龙特立独行的标本；而菲律宾却在阿基诺的带领之下走向了万劫不复的深渊，不仅与中国关系弱化，更是努力巴结美国，但是遗憾的是一直得不到“宗主国”美国的尊重。
其实作为一个优秀的战略家，一个民族主义者，一个国家主义者，李光耀更像一个精明的权力独裁者，一个攻于算计的政客。他在世界的大漩涡中独善其身，虽然时有过激言论，但却从未引起其他排挤和厌恶，因为李光耀懂得在什么场合说什么话。可以说，李光耀集智慧和心机于一身，这正是一个政治家所应该具有的素质。事实上，是李光耀首先否定了小国无外交的说法。近半个世纪的政治生涯中，他在大国之间穿梭自如，与它们建立不卑不亢的特殊关系，赢得了国际的尊重。他经常从战略高度为大国分析时局，阐述各自的利害关系，他劝告美国人不要把中国人当成敌人，他还预测未来将走向中国世纪，中国会成为经济强国等等。李光耀通过这一系列为新加坡这个小国拓展外交空间。李光耀就是小国里的“大政治家”。
而阿基诺自从掌权以来散发的无知气息却时刻充斥着整个亚洲。他的所作所为一切都显得那么不合时宜。2010年8月，一辆香港旅游大巴在菲律宾遭枪手劫持，最终酿成8死7伤的惨剧。在现场，阿基诺神态轻松，甚至不合时宜的面带微笑。2011年夏天，阿基诺首访中国，曾专程去福建祭祖，说自己是“在远方播下的一颗种子回到故乡”，但一回到菲律宾，他就不合时宜的挑起了黄岩岛争端。2013年，菲律宾公务船用机关枪野蛮扫射台湾渔船，打死一名台湾渔民，台湾震怒，阿基诺却拒不道歉。三年来，阿基诺领导下的菲律宾不断在南海问题上发动攻势，甚至犯浑要给中国领海改名。而就在去年阿基诺还在接受美国媒体采访时，就曾将中国暗喻为“纳粹德国”，引起国际舆论哗然。菲律宾总统府还就此专门澄清，称阿基诺“无意冒犯中国”。但一年后，他又对着日本人说出同样的话。虽然看台唱戏是外交常情，但是阿基诺显然是没有弄清楚时局，这是菲律宾的外交之羞。
除了有意针对中国以外，阿基诺还总是不合时宜的贴近美国。2012年时菲律宾方面宣称基于《联合国海洋法公约》，黄岩岛“属于”菲方，并请求美国帮助菲捍卫菲对黄岩岛的声索，还声称要将争议交由国际海洋法法庭仲裁。但是菲律宾媒体却给阿基诺政府泼了一瓢凉水，因为美国根本不承认《联合国海洋法公约》，“这位总统让我们成为世界的笑柄”。从某种意义上来说，阿基诺两面三刀的嘴脸美国也是清楚明白，知道阿基诺只能利用，不能深交。
作为名门望族的独子，阿基诺缺乏政治经验和历练；身为知名政治人物，他改不了善变不羁的个性；作为一国元首，他对改变国内糟糕的经济状况似乎办法不多，却不时在对外关系上制造点麻烦。从某种程度上来说，阿基诺的天生素质已经决定其的未来。他给不了菲律宾光明的未来，更无法成为向李光耀一般的伟人。
从地图上来看，菲律宾和新加坡一样，都属于弹丸之地，但是不同的是新加坡纵横捭阖于中西之间，不仅开拓了自己的政治大舞台，也创造了新加坡国富民强的发展奇迹。如果要说李光耀“政治遗产”，可供世人学习借鉴的实在是太多太多。按照民主政治发展逻辑，无知和目光短浅的阿基诺注定成不了李光耀。不仅如此，阿基诺也永远无法向李光耀一般成为受人尊重的领袖。
评论 (0)