1994年2月下水首航的“东方之星”,最初是按普通班船设计建造的,跑的也只是班船航线;后来,重庆东方轮船公司因为航运定位调整,将“东方之星”和“东方之珠”改建,开启了东方公司的“豪华游轮”业务。“东方之星”也因船体的改建从“轻盈”变“臃肿”,是否造成此次船难安全性的威胁,有待进一步的调查。

从重庆船舶爱好者程鹏提供的图片显示,在改造前,“东方之星”是平头船,两侧全通走廊,可以从左舷直通右舷,从船首直通船尾,开门也即可出入船舱;改造后,“东方之星”船头变成了飞剪首(更利于航行),船体两侧被封闭,成为独立房间,从左舷到右舷要开启房间门,再穿过中央走廊,再开启右舷房间门,翻出右舷窗户。
从外形上看,“东方之星”已由原有的“轻盈”变得“臃肿”。程鹏认为,这个改造大大增加了“东方之星”的容积,但取消了两舷全通走廊,客房床位及床位结构的变化会造成应急逃生方式的变化;取消两舷全通走廊,客房设备更靠两舷外侧,加剧横摇效应。
此外,“东方之星”改造后的客舱开窗面,得要完全打开一侧,游客才能艰难逃生,大部分面积都被床头板遮挡。程鹏指出,现在还不好评估“东方之星”改造是否符合标准要求。
船舶专家、江苏科技大学海洋装备研究院教授姚震球认为,并没有规定不允许河船改造由两侧全通走廊改成中央内走廊,就其船舱内的窗户等通道,最初的设计或多为通风采光,未必完全是考虑逃生功能。
新世纪游轮总船长陈树培表示,改造本身无可厚非,关键是检测的稳性指标、抗风压力能参数是否达标。
中新社消息称,今年3月,“东方之星”最近的一次检测报告显示,该船通过重庆市船舶检验局万州船检局检测。
评论 (0)