这一周，网络最火爆的当然是“冰晨恋”。与黄晓明公布婚讯人气爆棚祝福满满不同，范冰冰李晨抢头条公布恋情，大好的喜事却遭遇前任张馨予搅局，这场“三国杀”年度大戏，精彩程度完全不输范冰冰的任何作品。网友“长凤新”描述道：“她们一个演武则天上了瘾，一个被李莫愁附了体，作为先后演过苏妲己的女演员，这次合演的却是另一出《青蛇》。范式白蛇，道行高深，令人高山仰止；张氏青蛇，小有所成，正在亦步亦趋、有样学样的征途之上，也狠在年轻气盛，舍得一身剐，敢把女王拉下马。白青二蛇交战之时，中间的男子终究跟了白蛇，也不忘踹一脚青蛇。”“玩石头的男人大多厉害，不信看看黄磊唱过的‘石头歌’：第一颗石头炼成了苍穹(是说女娲补天)，第二颗石头化育了石猴(是说齐天大圣)，第三颗石头造一座红楼(是说通灵宝玉)。同样玩石头，李晨演的不是这些戏码，从‘天涯海角，有我相伴’到‘愿你走好，此生不再交集’，原来从石器时代开始，石头已是拿来敲、砸、砍、割的工具。”
前任这东西，实在是居家外出常备之物，人生谁没有几个前任呢？所以，怎么对待前任似乎成了热议话题。娱评人“兰恩发”就评论说：“失去李晨，对于前任张馨予来说，已经是一次错。再纠缠李晨，那就是错上加错了。显然，这通折腾并不是为了逝去的那段情。而不过是搭车炒作一下。还是那句话，炒作有千种，最后瞎胡闹。人家牵手了，不如大度地送上祝福，或保持沉默。这个时候，作为前任，无论是怎么表现都很狼狈，任何暧昧都是为自己挖坑，最后伤的还是自己。”网友“卢悦”则批评李晨反击太多：“一般来说，赶尽杀绝，无论对自己还是对他人，都是副作用无穷。李晨当年也是为了张馨予恨不得和全世界作对，还气壮山河地说：就是全世界都说你不好，我也相信你是好的。现在还没等全世界说张馨予呢，他先把张小姐归为人渣黑名单里了。现在他又说要保护小范，不知道小范今昔对比，会不会有一些寒意？有一种爱叫做抽风，说的就是李晨这样的，爱的时候惊天地泣鬼神，分的时候赶尽杀绝，三光政策。还有一种爱叫做会下蛋的母鸡不打鸣。这个世界上，凡是挽袖子露胳膊轰轰烈烈的，其后果都不会太好，因为我们就那么一点儿能量，用在面子上，里子用得就少了。其实，真正长久的关系大多都是伙伴型的关系。真正成熟的情感是来的时候，我不把你当男神；走的时候，我不把你当人渣。”“成长”真是门大学问，日本电影《哆啦A梦》以“怀旧牌”在中国市场斩获不俗票房。作家沈嘉柯说：“日本的动漫总爱说教和抒情，却偏偏每次都能戳中我们的心，大概是因为，那些话说的本来就是事实。没有什么比陪伴更叫人难忘。陪伴是要花费我们的时间生命，才能做到的事情，珍贵至极。”另一作家张冠仁却犀利批评说：“大雄君从开始到结尾，始终困在儿童躯壳里拒绝成长。并不是奢求他摇身一变狂野牛仔的‘M arlboro’，我们只想看他凭借自己努力而获得爱情，可他却像社会流行的‘妈宝’式男孩，成了离不开哆啦A梦的‘猫宝’。移动互联网这一场新生产力革命普遍将人类‘童年’继续往后延长，以至于出现了30多岁的‘巨婴’。卖萌是‘示弱’的表现形式，装嫩更是一种在时光面前‘无能’的表现。成年人求关怀，求抱抱，如果是女性也就算了。但如果一个威武雄壮的大老爷们还这么自我表达，这就有点过了。商业社会正在合谋杀死传统意义上成年男性的角色，因为他们是一个家庭中最不可能参与快速消费链条里的人物。娱乐至死的时代是不需要个体成长的，所有人都被一针消费时代的玻尿酸打得五迷三道，拒绝成长。”
“玩石头”泡妞还是小道行，怕就怕遇到一些“玩规则”的主。在连任国际足联主席仅仅4天后，布拉特突然宣布辞职，将近来本就风波不断的国际足联又推上了风口浪尖。凤凰网特约评论员麦卡评论说：“神一样的剧情。顶着各方压力，在四面楚歌声中连任成功之后，所有人都以为布拉特要利用第五个任期来慢慢收拾残局、收拾反对者的时候，布拉特却在北京时间今天凌晨用一段辞职演讲，果断收拾了自己。布拉特是个精明的商人，他执掌国际足联17年，把国际足联变成了一个营收和现金储备富可敌国的商业帝国。布拉特职业生涯中完成了无数笔交易，而种种迹象表明，他今天的离职，很可能是他在国际足联做的最后一笔交易。通过主动辞职这块筹码，他有望交换到的，包括FBI调查力度的减小，外界对国际足联信心的提升，以及国际足联内部的重新团结。布拉特的辞职，不但宣告一个长达17年的统治者下台，也宣告了国际足联不再是法外之地。庆父‘已死’，鲁难未已。走了一个布拉特，国际足联自身的系统性问题不除，新的腐败出现，只是一个时间问题。国际足联需要的是一次如同当年国际奥委会那样的制度性改革。否则，布拉特下课注定只是一个‘打跑东边狼又来西边狼’的故事。”看来，国际足联跟大雄一样需要长大。
其他看点还有：有摄影师在故宫博物院拍摄裸体照片被批，网友调侃：“在名气稍差些的明十三陵拍裸照，估计就不会有这么大反应了。”针对北京出台的“史上最严禁烟条例”，专栏作者连岳批评说：“一个人的身体，只能由他说了算，他愿意付出健康的代价，换取过烟瘾的愉悦，这种自由，神圣不可侵犯。不然，政府就得禁止一切有害健康的行为：肥胖、垃圾食品、糖、从不锻炼、性生活过少……‘不想吸二手烟’，‘希望有无烟餐馆’，这都是正当的诉求，也是极大的市场需求，一定会有无烟餐馆，也一定会有非吸烟区，来满足这种需求----— 即使老板本人是烟鬼，有利可图，他也忍得住。如果号称‘无烟餐馆’，而有人吸烟，那是餐馆违约。餐馆主人要么制止，要么赔偿。”经济学者@薛兆丰 则认为：“最近的禁烟令也是权利人赋的例子。权利是别人主动维护的自由。换了二十年前，生活条件普遍不堪，人根本没那么挑剔，禁烟令会被当笑话。今天基本上条件成熟了，但还不如英美等地方坚硬。权利就是在这种约束条件和观念转变中衍生和变化的，并不存在什么天赋的、本质的、内在的、与生俱来的权利。”@逃生5世说：“国土资源部透露北京上海广州深圳等14个城市的开发边界划定工作将于今年完成。继计划生育‘适度人口论’之后，‘适度建筑物论’也出来了。‘适度户口论’执行大半个世纪了，‘适度发展速度论’和‘适度污染论’也早就有了。就是不见‘适度权力论’。”
评论 (0)