留学生涉嫌凌虐殴打同学案，4日结束审前听证，被告的律师表示，此案极有可能以认罪减刑协议结束 ，不会真进入陪审团庭审的阶段。这意味着，检辩双方可能将开始就刑期长短与控罪项目，进行讨价还价的协商，但先决条件是检方有意愿与被告妥协。而检察官4日表示，目前对此没有评论。
本案6月18日将举行提讯（arraignment），律师表示之后就会很快达成认罪协议，换言之，辩方有可能在18日当庭宣布“认罪”。而辩方即以认罪作为筹码，与检方谈条件换取减刑。
一名被告律师表示，从业30多年来，第一次接手折磨(torture)控罪的被告，相当罕见。章鑫磊的律师要求撤销他的折磨罪指控，但被法官驳回。
代表翟芸瑶的律师Evan Freed表示，这种案子应该（should）以认罪协议结束，不用庭审。因为被告是外国人，仅庭审就需要大量翻译，而且陪审团也因为语言问题会被搞的焦头烂额，所以最好的解决办法，就是不必经过庭审而直接协议认罪，获得较轻的量刑。
他表示，折磨罪最高可判无期，但无期并不意味着把牢底坐穿，只要没有太过分的前科，通常七年就能被释放。而且翟芸瑶并没有将人折磨致死，所以如果协议认罪，量刑不会太重。
代表杨雨涵的律师Rayford Fountain也表示，达成认罪协议是最好的结果。折磨罪在美国十分罕见，他执业30多年来，这是代理的第一起。但他认为几名被告的行为并没有造成有人死亡或残疾，所以量刑不会处以最高刑罚。
听证结束后，章鑫磊的律师Darren Corhforth表示，在殴打受害人刘怡然案件中，章只是回家取拿剪刀，而在第二名受害者的案件中，章只负责开车，并没有动手，请求免除对张鑫磊的折磨的指控。但被法官Thomas Falls拒绝。他表示，章鑫磊知道那把剪刀是用来干什么的，但他依然去找剪刀。此外，虽然他没有参与打人，但不能表示他就能完全撇清关系，助纣为虐也应受到惩罚。
而章鑫磊的父亲表示，自己的孩子太老实，只是受翟芸瑶的指使，没有参与施暴，希望能减轻他的责罚。
此外，因为嫌犯将受害人刘怡然先从甜品店带到罗兰冈公园，又将其从公园停车场带到公园较为僻静处，这涉嫌两起绑架。被告律师请求是否能排除公园内的绑架，因为距离很短。
但检察官表示，虽然距离短，但嫌犯的目的是将受害人带到更容易施暴的地方，这完全符合绑架罪的含义，她的意见得到法官支持。
评论 (0)