《论语•微子》有言：“楚狂接舆歌而过孔子曰：凤兮凤兮，何德之哀！往者不可谏，来者犹可追。已而，已而！今之从政者殆而！”其描绘了春秋社会转型变革之时，孔子到外游说，宣扬他的儒家学说，处处碰壁。接舆对他唱道：“凤凰呀，凤凰呀！你是多么地不走运呀！过去的已无法挽回了，未来的可还赶得上呀！算了吧，算了吧！现在那些执政的也都身处危境啊！”
全体人员面向遇难船舶肃立默哀
“往者不可谏，来者犹可追”，在此之后也被赋予了更为深刻的意涵，后世多用这两句作为对人或对已鼓励的话。过去的纵然是错了，但也是无可挽回的；只要向前看，那么未来的还是可以追补的。现在，这句话，亦可以套用在“东方之星”号客轮长江倾覆事件上。
北京时间6月1日晚9时26分，载有456人的“东方之星”客轮遭遇龙卷风，在长江湖北段倾覆。截至目前，已经确认406人遇难，36人下落不明，14人幸运生还。这起中国航运史上伤亡最大的惨剧，无论给逝者亲属，还是社会公众都带来巨大的伤痛和冲击。
按照中国传统习俗，6月7日为遇难者“头七”祭奠日，上午9时，中国官方组织在沉船打捞现场举行悼念活动，全体人员面向遇难船舶肃立默哀3分钟，现场船舶同时鸣笛3分钟，向遇难者致哀。中国国家新闻出版广电总局更是通报：2015年6月6日24时-6月8日24时止所有上星电视播出机构不得播出综艺（含喜庆、欢乐、节奏）影像和录制、重播节目。包括央视、北京、湖南、江苏、浙江、深圳等都对综艺节目或电视剧停播或调整。
举国同悲的背后，是对沉船事件真相的追索。极端天气下“东方之星”缘何冒险出航？这样的天气状况航运部门为何没有下令停航？等等，“天灾”还是“人祸”这样的追问从未停止。对于悲剧的发生，到底是自然灾害，还是责任事故，或者说多因一果，还有待经过科学、全面、客观的调查而有定论。但这起事件已经以血河泪，证明了中共高层对于公共安全重视的“应当性”。
就在事件发生的4天前，中共中央政治局集体学习倾情“健全公共安全体系”，习近平要求尽快实现“公共安全治理体系与治理能力的现代化”。
显然，已经进入社会结构的全面转型期的中国，需要在构建科学、精细化公共安全体系。
而“东方之星”倾覆事件，恰恰说明当前中国在公共安全治理体系并未足够精细，包括事发前的避险机制，甚至事发后的居全国之力的救援，也是政府“包打天下”的安全管理思路延伸。
“健全公共安全体系”是中共十八届三中全会全面深化改革决定中“创新社会管理体制”中的构成部分，亦是“第五个现代化”，即“推进国家治理体系和治理能力现代化”的重要构成部分。
习近平提出“第五个现代化”是现代化视野下的概念，他强调“国家治理”而非“国家统治”，强调“社会治理”而非“社会管理”，此前在社论《期盼中国实现“第五个现代化”》指出，这不是简单的词语变化，而是思想观念的变化。正如习近平强调的：“治理和管理一字之差，体现的是系统治理、依法治理、源头治理、综合施策”。
作为国家治理体系的子系统，社会治理是一门科学，包括公共安全在内，中国当下欠缺的正是科学的精细化的治理体系。习近平在政治局学习会议上就构建公共安全体系所作的“坚持以人为本、生命至上”的论述，可以视作对公共安全观的核心表态，而习近平给出了建立健全长效机制入手，把基层一线作为公共安全的主战场，拓展人民群众参与公共安全治理，则是如何建立公共安全观的具体“方法论”。
有分析称，加强危机状态下的公共安全体系建设，不仅需要提高政府对危机事件的应急应变及控制能力，更为重要的是，强化不安全现象的源头治理、风险治理、风险沟通等，要由偏重事中事后监管，向事前事中事后全过程监管并重转移，特别是向事前监管倾斜，将公共安全危机消弭于未然。
这就需要如习近平所说的“要提高公共安全体系精细化水平，每一个环节都要深入考虑和谋划。”
公共安全治理体系如是，社会治理体系如是，国家治理体系和治理能力现代化同样如是。
正如，在《百人命丧长江 第五代公共安全观临考》所说的，中共新一届政府执政两年多以来，习近平向外界展示了中国领导人的强势形象，“一带一路”战略向外界宣示中国改变政治版图的决心，中国在南海问题上的强势向外界传达中国对维护自己权益的坚持。正如习近平所言，中国这头沉睡的睡狮已经觉醒，但是但一次次公共安全事件的发生，仍在提醒这个国家注意一下华丽袍子上的虱子。
逝者长已矣，生者如斯夫。过去的事已然不能改变，但是未来的事可以通过努力去改变。长歌当哭，痛定之后，中国的执政者们也应该从中吸取教训，并由此作出实质性的改变。构建精细化的公共安全体系，避免类似公共安全事件的发生，是执政者们接下来最应该做的事。防患于未然，可能是对逝去的亡灵最好的告慰。
评论 (0)