七国集团（G7）已经失去了它存在的意义，希腊债务危机中G7的表现再一次证明，这个协商机制眼下应当宣布废除了。
G7会场上的美国总统奥巴马及德国总理默克尔
英国《卫报》6月8日刊发题为《废除G7及其峰会：它无望、分裂而且过时》（Scrap the G7 and its summit - it is hopeless, divided and outdated）的评论文章指出，作为一个以国际主义为追求目标的机构，G7完全没有可能实现其追求，因此，这一机制应当被取消。
文章认为，一个国际机构存在的理由包括：有需要解决的问题，有就这些问题应当如何解决达成的一定程度的共识，并且还需要有在无法迅速达成目标的情况下能够确保实现共识的领导人。文章指出，在现在的G7，只有第一个条件能够获得满足：G7有绝对充足的待解决问题需要讨论。这包括希腊、乌克兰、全球经济复苏的脆弱性以及贸易和打击体制性逃税等等一系列问题。卡梅伦甚至还希望借国际足联丑闻来推进更为广泛的有关腐败的讨论。
当前的G7缺乏的是有关如何达到目标的共识，从2010年起，这种共识就未曾建立过。另一方面，也不存在一个准备承担责任的占据主导地位的人物。G7的仅存的共识是一些意义不大的空洞承诺，比如承诺支持全世界最为穷困的那些国家的发展，当然，领导人们乐于重复这些承诺。
文章指出，目前G7领导人当中有可能承担主导角色的人是美国总统奥巴马，然而他在过去的五年里已经用行动证明，他既不想也没有能力承担这些。
在过去的十四年里，G7宣布它们将不遗余力地推进多哈贸易自由化谈判，至今这一谈判仍未结束。它们也被期许将采取措施避免各国采用以邻为壑的经济政策，而现在其成员正在不加掩饰地试图压低本国货币汇率来保证自己保有竞争优势。G7如今正面临着希腊危机的严重威胁，过去一周里，雅典宣布违约的可能性正在急剧升高，随之增加的是希腊退欧风险。雅典和它的债主们之间的关系已经严重恶化，希腊指责欧洲三驾马车提出的要求不够公平，而债主们则认为希腊没有认真改革其经济。
G7并不是第一次面对这种状况，在上个世纪九十年代的撒哈拉以南非洲国家，G7已经经历过一次债务国无法负担其债务，也没有可能如期偿还的困境。当时德国煽动了反对提供债务减免政策的运动，它的理由是对恶劣行为的奖励只会导致更多的类似行为发生。
希腊问题十分类似于二十年前的坦桑尼亚或赞比亚，如果没有奇迹发生，那么希腊必然需要一次大的债务减免，但它的债主们如今假设，希腊能够在未来五年达到3.5%的年平均增长率。文章指出，这一点纯属幻想，希腊不太可能实现这样的增长，特别是在新的欧盟紧缩政策的枷锁下。
文章指出，国际货币基金组织十分清楚这一点，因此它始终强调债务减免将会是欧洲债主与希腊的新财务协议的一部分----尽管目前这份协议还没有达成。奥巴马也同样清楚这一点，因此美国财政部一直向欧洲施压，要求它与雅典达成协议。一个由奥巴马、奥朗德和卡梅伦组成的联盟才能够对默克尔施加真正的压力，但类似的联盟没有可能出现。奥巴马的投入程度远远不够，奥朗德实力已经太弱了，而卡梅伦需要默克尔在其与欧盟的重新谈判中施以援手。
文章认为，G7为此已经焦头烂额，然而又无可奈何。这一切都表明，G7已经失去其存在意义。
评论 (0)