观看台湾2016总统大选的新闻报导，七成集中在蔡英文，剩下三成分给小辣椒、朱立伦或是最近蹦到屏幕前的王金平。前民进党主席、以无党籍候选人参选的施明德则完全是“打酱油”的。
无党籍施明德宣布参选2016
台湾或许很多人在想，这老家伙到底为什么要“参一脚”？
还记得曾经轰轰烈烈的红衫军倒扁？在红衫军“围城”期间，各方势力要求要冲进总统府，捉拿贪腐的陈水扁，但施明德始终坚持和平，这也导致其与当时的激进派不合。随着红衫军内哄、有人开始质疑其账目不清，羞辱谩骂，这是台湾社会留给施明德的礼物。
台湾清华大学教授姚人多曾在专栏里描述施明德在接受政论节目访问时的场面──他与国民党立法委员有说有笑，然而谈起民进党却眼眶泛红。“这个党怎么可以这个样子？！”民进党曾是他一手拉拔到大的孩子，国民党曾是让他下了二十年苦牢、绝食抗议的威权敌人，然而74岁、霸气依旧的老人家用着中气十足的嗓音，狠狠责骂民进党这些后生晚辈“大胆、无知、不用功！”面对曾经的敌人，如今却可谈笑风生。
施明德为何要参选2016？在他身上，有民主斗士的激昂霸气，更有时不我予的血泪。苦是他们在受，福却是其他人在享。时代变迁太过快速，他们来不及尝到权力就已经退出潮流。但正是因为没有尝过权力，他没有跟民进党一起“沉沦”。但他爱权力的程度也不输民进党的后生晚辈，相对于已经退出民进党的几位大老，他汲汲营营想重回政治舞台。对ECFA发表诸多意见、在2012年总统大选时号召十万人串联运动、宴请陈光诚、声援香港占中……相较于同样曾是民进党大佬的林义雄，他太世俗化、太政治化、太有权力心，这也导致民进党甚至台湾许多有识之士对他虽有可惜、但多半戏谑批判。在这场总统选战中，他不过是一个不讨喜、快被遗忘、引为笑柄的参赛者。他的言论不讨民进党人士喜欢，也不讨大陆喜欢。在香港占中时他曾呼吁大陆政府不要打压香港民主人士，不要从“不民主”成为“反民主”
──
自然被部分媒体指为“台独人士介入占中”。这是他竞选时也曾表示所谓一中原则已经被窄化为“中华人民共和国”的代名词，主张用“大一中架构”取代。更表示若北京政府对台湾动武，只会伤害更深。“台湾已经是个主权独立的国家，已经从一九四九年到今天了，你没有把中华民国杀掉，他跟你并存一世，台湾就是中华民国、中华民国就是台湾，我们必须有这个信心。”
先不论此番两岸论述的可操作性，没什么人关心他在讲什么，也没什么人愿意听。这是这个骄傲的民主斗士所不愿意承认的
──
他有满腹理想，但少有听众。
他以为，在蓝绿恶斗、民不聊生的时代背景下，他可以像红衫军倒扁时一样披挂上阵、一呼百应，却没有看清楚局势。他自比乱世英雄，可叹不是个足够狡猾的政客。时不我予，如何自处？这是这位沧桑、满腹不甘的民主前辈所必须学习的。但姚教授说得不错
──
任何对批评都应该看在过去对台湾民主的奉献上，适可而止。
施明德的一生风风雨雨，为台湾民主所吃的苦头如今已经快被台湾新生代遗忘。台湾年轻的“太阳花世代”口口声声说钟爱民主，却可曾记得台湾的民主，靠着施明德这一代老人家的血泪换来的？尽管威权政府给了他好几记耳光，尽管在红衫军时期他可以一呼百诺，“或许”那时他拿下陈水扁，可以被拱上权力中心
──
然而，和平非暴力，是他始终坚持的。在这位被遗忘的候选人身上，可以看到一个民主斗士对民主，最深沉的致敬。对照年轻一代的民进党、乃至学运时主张“为达目的，不择手段”的年轻学子，实在感叹
──
接棒的后人，太愧对“民主”。
评论 (0)