极端武装“伊斯兰国”在5月强势攻下西部安巴尔省的首领拉马迪，继续维持它在伊拉克广阔的势力范围。相反，美国在伊拉克的战略却陷入了巨大的指责与争议的漩涡中。
日本《每日新闻》6月10日发表文章称，极端武装“伊斯兰国”在6月10日迎来控制伊拉克第二大城市摩苏尔（Mosol）1周年纪念日。3月，ISIS失去了对伊北部萨拉赫丁省首府提克里特（Tikrit）的控制权。
不过在极端组织“伊斯兰国”（ISIS）拿下伊拉克西部重镇拉马迪（Ramadi）后，伊拉克政府与美国并未显现出精诚合作的战时“情谊”，而是在拉马迪陷落问题上互相指责。国际社会同样没看到两国打击ISIS的对策有何预期效果，与这个“庞大的恐怖组织”的战斗还远未结束，道路渺渺。
ISIS5月下旬在其管理的在线杂志《DABIQ》上撰文称，“十字军（欧美）残暴的空袭和巨额的情报战投入只能让他们对‘伊斯兰国’广阔的国土望洋兴叹”，文章极具挑衅性。
2014年8月，以美国为核心的联军开始对ISIS的地盘进行空袭， ISIS一度杳无音讯。然而，沉寂一段时间后，进入2015年4月，ISIS接连对叙利亚首都大马士革周边地区发起攻击，并于5月扫荡了拉马迪和帕尔米拉（Palmyra）。
促成ISIS势力大幅扩张的原因之一是“自杀式袭击”战术。自2014年6月以来，ISIS从伊拉克政府军手中抢夺了超过2,300台美军移交给伊军的战车。ISIS在战车上装满炸药，在敌人的射击中，以这些战车作掩护向目标挺进，随后实施自杀式攻击，以此打开突破口。
ISIS的攻势给联军造成的最沉重打击是拉马迪的陷落。对此，伊拉克总理阿巴迪（Haider al-Abadi）认为，“联军的空袭力度不够。也基本没有开展侦察。我们已经作好了在与ISIS的战斗中牺牲的准备，但是必须有国际社会的支援！”事实上，阿巴迪是在批评美军“支援不力”。美军也毫不示弱，国防部长卡特（AshtonCarte）直截了当地表示，伊拉克军队是导致拉马迪沦陷的罪魁祸首,他们没有战斗的欲望。伊美两国在相互推诿，这在美国的中东政策史上也是罕见的现象，凸显了美军在中东战场的被动局面和焦急心态。《日本经济新闻》则称，奥巴马的中东战略走到了十字路口。美军的空袭没有取得显著成效，美国内甚至出现了将派遣地面部队的声音。奥巴马也在6月8日表达了为伊拉克安全部队提供训练和新装备的意向。但是奥巴马同时也承认，美国在伊拉克还没有“综合的战略”，表露了目前伊拉克危机还没有解决的途径的心声。
《东京新闻》的报道表示，美国参议员麦凯恩（John Sidney McCain III）称，“美国应该派出地面部队支援伊拉克”。事实上，这种观点不仅存在于共和党，美军和美国政府内部对地面驰援伊拉克一直呼声不断。但是主张退出伊拉克战场的奥巴马对派遣地面部队态度谨慎，他在2014年11月迫使地面部队派遣论的支持者前国防部长哈格尔（Chuck Hagel）辞职。
不过，伊拉克士兵的战斗意志薄弱却是不争的事实。路透社曾报道，ISIS在1年前占领摩苏尔时，伊拉克军队丢弃了美军移交的2300台装甲车和40台战车、7.4万台机枪逃走。当时驻扎在摩苏尔的伊军士兵有多达3万人，而ISIS的战士仅有千人左右。伊军的溃败让人扼腕不已。
评论 (0)