香港终审法院最近驳回华懋慈善基金的上诉，维持基金是已故华懋集团主席龚如心遗产的受托人地位。这解决了香港律政司和华懋慈善基金的分歧，否认了华懋慈善基金是龚如心遗产受益人的要求。围绕龚如心遗产的多起争产官司终于了结，「小甜甜」建立中国诺贝尔奖的遗愿可望实现。
龚如心的传奇故事早已在香港家喻户晓。
「小甜甜」的本意
亚洲女首富龚如心在2002年立下的遗嘱中表明，希望将其所有遗产（超过100亿美元）拨归「华懋慈善基金」，并交托由联合国秘书长、中国政府总理和香港特区政府首长组成的管理机构监管，……要达到设立中国的类似诺贝尔奖的具有世界性意义的奖金和基金的目的。
「小甜甜」的传奇故事早已在香港家喻户晓。其膝下无儿无女，愿以中国诺奖的形式将取自于社会的财富重新回归于社会。这本是一件功德无量的大好事。然而，好事多磨。「小甜甜」生前生后围绕争夺这笔巨额财富的诉讼连年不断，直到如今才告结束。现在终于可以将建立中国诺奖的大事摆上议事日程。因为法庭可介入，以确保相关奖项得以成立。
诺贝尔奖
这是根据瑞典化学家阿尔弗雷德・诺贝尔的遗嘱于1901年开始颁发的奖项。诺贝尔是近代炸药的发明者，以此获得了巨大的财富，他对自己的发明用于破坏感到震惊，于1895年立下遗嘱，用其遗产中的3100万瑞典克朗成立一个基金会，将基金所产生的利息每年奖给在前一年中为人类作出杰出贡献的人，以表扬那些对社会做出卓越贡献或做出杰出研究、发明以及实验的人。至2014年，共有884个个人和组织获得了567个诺奖与瑞典银行经济学奖。2015年诺奖的每个奖项获得者可获800万瑞典克郎(约合120万美元)的奖金，发放奖金总额4000万瑞郎，这已经超过了当年诺贝尔捐出的3100万瑞郎。由于理财专家的出色表现，3100万瑞郎增值了92倍，花了112年还没有用完，延续了诺贝尔的梦想。
诺奖的知名度早已誉满全球，远远超过诺贝尔的发明和财富。这是「小甜甜」心中的崇高理想。
香港落伍了
香港是世界上亿万富豪最多的地方，也是做慈善做公益最慷慨的地方，但近年在推动科学技术进步方面却落伍了。据了解，目前香港以个人名义设立的科学技术奖仅两三家。
例如邵逸夫奖。于2004年首次颁奖，每年选出世界上在数学、医学及天文学三方面有成就的科学家，每项奖金100万美元，表扬这些科学家近期在学术研究、科学研究及应用上获得的突破成果。该奖的形式与诺贝尔奖相似，原则上仅授予在世者。至2015年止，共有34个奖项分别颁授给65名学者。
再如何梁何利奖。于1994年首次颁奖，奖金从港元百万到十万不等。主要目的是促进中国科技发展并奖励取得杰出成就和重大创新的中国科学技术工作者。设有「科学与技术成就奖」、「科学与技术进步奖」、「科学与技术创新奖」，每年评奖一次。
设立中国诺奖树立正面形象
长期以来，香港媒体披露「小甜甜」的负面信息多过正面信息，从华懋开发物业的质量瑕疵，到「小甜甜」特立独行的行事风格。然而，设立中国诺奖肯定能树立「小甜甜」的正面形象，一俊遮百丑。如果中国诺奖能成为现实，这将是「小甜甜」对香港、对国家、对人类社会做出的最伟大的贡献。
常言道，人生苦短，一切物质财富，生不带来，死不带去。围绕「小甜甜」财产进行了八年的争产官司，把人间所有的丑陋恶行披露的淋漓尽致，又把人间所有的亲情、友情、爱情抛弃的烟消云散。这充分说明太多的物质财富是祸不是福，能够趋利避害的方法是取之于民用之于民。比尔盖茨做出了榜样，马云做出了榜样。星云大师说得好：有舍有得，先舍后得。
虽然资本主义是建立在私有财产神圣不可侵犯的基础之上，但自18世纪以来世界上的财富和收入不均问题，越来越成为严重的社会问题。法国经济学家托马斯・皮克提在所写的《21世纪资本论》中认为，只能通过国家干预来扭转，例如征收每年不超过2%的全球性财产税，并结合最高到80%的累进所得税，以缩小贫富差距。然而，由于资本的趋利性，难以操作。因此，富豪们建立慈善公益基金和奖金则显得难能可贵，而「小甜甜」设立中国诺奖的遗愿如果实现，是一个好的榜样。（香港自由撰稿人林贡钦）
评论 (0)