中共反腐史上罕见的「大老虎」周永康束手就擒大半年后，终在本月十一日被法院一审判处终身囚禁。周永康曾是权倾一时的「政法王」，在其任上中国经历了空前的维稳危机，其间的冤假错案、拆迁上访血案举不胜举。如今他得以免死，那些在他治下蒙冤受难的草民又何辜之有，反倒要坐视这个一手遮天的「维稳沙皇」在狱中安度晚年。
中共政治局原常委、中央政法委原书记周永康自去年底被中纪委定下「七宗罪」并移交司法机关后，各界高度关注此案进展，而官方管道亦曾透露要予以公开审讯。但在今年四月，周永康被天津市人民检察院以受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密罪提起公诉。当时即有分析指，周的被控罪名减到三项，其中仅受贿一罪最高可判死刑，而检方对坊间广为流传的周涉嫌制造车祸杀妻一事也未涉及，显示周被判死刑的机会不高。
在官方通讯社于本月十一日公布周案一审结果后，不少观察人士认为，官方不公审周永康，可能出于维护中共自身形象及党内政治平衡的考量。而在另一方面，目前中国面临的外部压力有所升高，国内经济又屡提不振，地方怠政现象突出，因而全国上下也需凝神聚气、形成共识，将主要精力放在保持经济增速及社会稳定上。如果周案公开审理，未免又是一番扰攘，于政治、经济及社会大局皆有不利。因而权衡再三，宁愿自食其言放弃公开审讯，而采行快审快判的方式，以便一槌定音后再谋他图。
中国虽然以依法治国为目标，但从政治生态的现实而言，遇上像周永康这样牵连重大、甚至可能动摇国本的案件，依然难以避免政治因素的斧凿痕迹。这一政治转圜手法有其现实基础，但若对周永康及其党羽除恶不尽，此案流毒必将深远影响中国的政治与司法生态。「上有所好，下必效焉」是中国官场自古流传的文化基因。身在上位者若作一分恶，底下跟风逐臭的大小官吏必定会作上十分；在下位者若向上「进贡」一份贿金，必定会以百倍的疯狂从制度的罅隙、民众的口袋中攫取回百份的「收益」。
如今法庭证实周永康及其妻、子共合收受逾一亿元财物，且通过滥权为亲人、亲信非法获利逾二十亿元，以周本人及其家族昔日在中国政坛的地位、霸道的作风与手腕，即便上百亿元又算得了甚么？更何况这些年来，因周永康执掌政法委所造成的社会损害，又何止以亿元计？在他任上政法委步步升格，警权极速坐大，司法独立与公正受到严重破坏，并由此酿成许多冤案错案，引发的争议多年未息。彼时中国需要花费超过军费的惊人资金维稳，但社会矛盾依然步步激化，甚至发展成民众自爆、自焚、杀警、冲击地方政府的恶性事件。
从某种意义上讲，周永康是以昔日在中国政治版图中的占比之重，「换」得了今天保全性命的结局，即便他按罪当死，也可获得不死之判决。然而那些在当初的司法乱象下被戕害的正义、被涂炭的生灵、被冤屈的人生、被拆毁的家园，又何辜之有，横遭如此厄运？
难怪有见此判决的小民慨叹：原来权力可以让人刀下偷生，也可以置人于死地，其中的奥秘，不过在于你与权力之杖的位置，究竟是曾经身在顶端，还是一直被压在末处。
有不少声音仍肯定此案显示中国法制的进步。周永康从被抓到定罪，再到被判处终身监禁，的确打破了「刑不上常委」的「政治惯例」，然而，仅由此一判决结果来评判中国法制的进程，还为时尚早。
相较于判决，社会大众更应将目光放得长远，密切留意周永康将如何在狱中走完他馀下的人生。若等判决的风头一过，他日又出来个「保外就医」之类的消息，那此案此判，究竟是司法进步还是枉法纵法，民众心头自然雪亮。
评论 (0)