香港政改方案面临表决，港人有无普选将一锤定音。相信无论方案通过与否，香港社会都不会安宁。其中最大的困局在于社会趋向激进，而且大部分港人、泛民议员与中央政府缺乏互信。
香港警方发现的枪支
包括京官在内的许多人，相信也弄不清楚为何香港政制发展陷入今天的僵局，当年邓小平提出“一国两制”的概念，再用《基本法》保障“港人治港”、“高度自治”的原则，维持香港人一贯生活方式，并承诺按实际情况和循序渐进两项原则，最终实现香港的政治体制以双普选为目标，令九七顺利回归，这种宽容的政治妥协，至今仍获两地人民赞好。然而在实践香港行政长官普选的过程中，出现了一个很基本的问题，便是中央与大部分港人自回归以来欠缺信任，再加上本土激进派推波助澜，煽动排内情绪，令社会走上极端，令温和声音受压，香港政改变成与中央斗气的话题，在互相博奕的情况下，使政制发展举步为艰。
最明显的例子，就是“六四事件”后，进一步加剧中央和港人不信任，这个问题自回归以来非但没有解决，反而变本加厉。中共的第三代和第四代领导层在香港回归后，认为问题基本解决，将更多精力放在内地建设，忽视了香港政府的管治质素和社会认受的程度，致使泛政治化成风，本土激进势力借势抬头。而且个别港媒为了吸引本地读者，不停扩大内地负面报道，加深港人对内地的反感和不信任。其后，当中央意识到不能对香港经济和政治问题已经不能坐视不理，欲加强对港关注，惜为时已晚。本土激进势力坐大、香港政治生态畸形、对港府的管治无能得不到解决后的民怨直接冲向北京。去年人大8•31决定，引发香港“占领中环”行动，企图迫使中央就政改方案让步，结果打错如意算盘，中央不但无让步，反而立场更立坚定，规定香港政改须按8•31决定，双方关系势成水火，立场各走极端，政治的两极化让中央和港人的辛苦建立的信任一夜间几乎荡然无存。激进力量拖泛民陷泥泞
时至今日，这股激进力量可谓牵着温和泛民的鼻子走，温和派几乎没有招架的余地，这严重触动中央神经。回顾2007年3月泛民推出的全面政制改革建议，只坚持一个低门槛的特首选举提名程序，到2010年的“五区总辞，变相公投”也没有提到“公民提名”的议题，但到了2014年“622”电子公投，当中包括学界方案、人民力量方案以及真普联方案，3个方案都包含“公民提名”，是不会为中央和港府所接受，不过此时，泛民基本上已否决了所有《基本法》的政改方案，支持“公民提名”，可见激进力量的政治口号是如何拖泛民陷入政改泥泞。
至于为何有“公民提名”，恰恰源自香港市民不信任北京政府，因为若以提名委员会去提名特首候选人，中央只会安排与其同一鼻子出气的人“出闸”，所以港人即使有了平等的投票权，但实质上仍是没有真正的选择，惟有公民提名能有直接提名特首候选人的权利，才能保证特首候选人包括了港人属意人选，照他们的意思，“公民提名”就是预防北京政府筛选候选人的有效机制。
然而站在中央政府的角度，“公民提名”除了不符合《基本法》，还有可能选出与中央对抗的特首，亦可见到是在香港现时的政治气氛下，对港人的不信任。日前，国务院港澳办主任王光亚、全国人大常委会副秘书长兼香港基本法委员会主任李飞、及中联办主任张晓明，在深圳会见泛民议员，明确指出8•31决定长期有效，不可能未实施就改变，李飞重申政改原则不能违背，泛民表示否决方案再无悬念，在互不相让的情况下，政改可说已是返魂乏术了。
民主党三轨方案可谈
香港回归以来经历三次政改，分别在2005年和2010年，一次失败，一次成功，成功的关键是中央政府及温和反对派在最后关头各让一步，既然双方都认同，政改落实对香港发展有利，何不抛去激进派绑架，制订一个符合《基本法》和8•31决定的行政长官普选制度？李飞指政改原则不能违背，所谓原则其实是8•31决定，回顾民主党在2014年提交当局的三轨方案，即政党提名、经民主化的提委会提名和公民提名，并表示三轨非缺一不可，当中经民主化的提委会提名，既不违《基本法》，又符合人大决定的要求，中央也表示过，泛民大多数都是“朋友”，只要双方诚意沟通，建立互信，政改未来会否逃出生天也是未知数。
然而时移世易，随着香港愈来愈政治化，温和泛民已被激进派绑架，走入中联办的一幕不大可能重演。照目前的形势，笔者看不见中央与泛民的表现，在政改被否决后，可为港人带来民主发展，也看不见这种欠缺互信的态度，有效在《基本法》下找到推进民主的共识。但可以肯定的是，若继续让激进势力左右香港政治，香港的管治困局不但不能解决，情况更会恶化，到时可能会应验立法会主席曾钰成的预言，香港将不能管治，万劫不复。
评论 (0)