台湾立法院“修宪”于16日破局，此次“修宪”引起台湾广泛关注的原因为其与2016总统大选有关，内容涵盖“是否开放18岁公民投票权”及其他与台湾选举制度息息相关的议题。为了拉拢年轻一代，近日颇受各大媒体亲赖的柱柱姐也卷入战争，公开表示愿意给18岁的青年人投票权。然而蓝绿互掷泥巴的结果导致协商无果，上演了一出“假修宪，真选举”的戏码。于是，台湾民间团体闯进立法院、向国民党中央党部丢鸡蛋、扬言包围国民党……连大陆媒体也熟悉的闹剧，再次上演。
近年频繁参与社会运动而火起的林飞帆
明明是蓝绿双方相互算计所导致的恶果，为何老是国民党“埋单”？原因不外乎是执政这几年民心渐行渐远，以及没跟上潮流。
自2014九合一大选就可以看出，走老牌选战路线的国民党在网络时代已经与年轻人脱节了，而民进党除了长期致力培养青年军，“婉君”成为很重要的胜选关键。婉君是ptt(台湾最流行的论坛)的流行用语，意思就是网军（特定阵营指派进入网络上制造对自己有利状况的人）。网络战争已经到来，运用得当的当属蔡英文。脸书、line、Instagram样样来，不忘拉美女党工入镜争取网络宅男的心、针对青年人举办各种创意活动。反观国民党，直到九合一大败后才惊觉与年轻一代“搏感情”的重要性。许多未经查证的消息在脸书闹得沸沸汤汤，执政党还恍若未闻，太阳花学运的爆发，一部份原因在此。
把国民党扫进历史灰烬里，这是国民党执政后期尽失民心后，许多网民在网上散布的言论。自2014年后，台湾窜起了一批政治新星，公民团体的抗争更是一波接着一波。此次“修宪”破局的主要抗争团体有两个：公民宪改推动联盟以及岛国前进，前者在粉丝页宣布“延续太阳花学运的精神”，后者由太阳花学运的领袖人物，
陈为廷、黄国昌等人发起成立。在近期的社会运动发生时，台湾不管是网络上还是媒体上均发生了没有言论自由的寒蝉效应──发声的未必是多数(甚至是少数)，但音量之巨大，语言之激烈，足以让更多数人变成“沉默的大多数”。 先不论背后的政治操作，在当今的网络舆论中，骂马英九、骂国民党的确已
成为一种趋势，更是能获得多数人认同的方法(尽管那只是“看似”多数)。自2014年风起云涌的各类街头抗争中，各类未经查证的小道消息在网上传开，国民党反击的声音显得格外微弱。情况类似的还有台湾社会近期越演越烈的“反黑箱课纲”，脸书上散布了一串“国民党删除台湾白色恐怖、228等历史事件”的消息，以高中生、大学生为主的抗议团体走上街头，抗议国民党“删除台湾历史”，台湾教育部长因此仓皇道歉。事后证实“并未删除，消息有误”，但为时已晚，教育部专家的澄清淹没在众声喧哗中。
脸书和ptt成为政治角力的赛场、不少年轻学子在面对网络串联时的一片热血、台湾媒体为讨好群众而散布的真假消息……外国媒体曾经在2014年5月撰文嘲讽马英九是“跛鸭”(lame duck)，认为“往后台湾的未来会在街头决定”(More and more，Taiwan’s future could be decided on the streets)。服贸时国民党展现出的软弱的确让泛蓝选民失望，但若要因此推断绿营婉君能“把国民党扫进历史灰烬里”犹言过早，毕竟历经种种风波后台湾有许多不愿发表意见的网民们──他们很可能是沉默的“大多数”。
评论 (0)