袁国强：“袋一世”现实不可能出现

立法会17日下午开始审议政府提交的政改方案。律政司长袁国强表示，所谓政改方案“袋一世”，在法律上不正确，在现实上亦不可能出现。

撑政改团体在立法会外集会

袁国强发言时表示，政改必须贯彻基本法及一国两制原则，政府的方案用尽“8·31决定”人大常委所定框架的空间，亦完全乎合基本法。袁国强称，行政长官的宪制地位特殊，有别于一般的地方行政首长，他须同时向中央人民政府和香港特区负责，在特区通过选举产生后，须由中央任命，相关选举制度设计须兼顾这两方面元素。

“袋一世”法律不正确现实不可能

袁国强说，坊间指若通过政改，将再无机会争取进一步改善，即所谓“袋一世”，他指这种讲法在法律上不正确，现实上亦不可能出现。他说，基本法列明，2007年后各任特首选举方法如需修改，可经立法会三分二通过、特首同意，再经人大批准，即可以修改。基本法有关特首选举由附件规定，是因为可以较灵活，需要时修改亦较方便，原意就是便利有关特首选举办法的修改。

袁国强又说，在现实上选举方法也不可能永远不修改，因为各种制度都是不断演进，不可能不再向前发展；相反，若落实普选之后，日后环境更有助制度加快向前，亦有利2020年落实立法会全部议席普选产生。

提委会考虑香港整体利益而非个人政治立场

袁国强发言时称，基本法具体规范特首候选人提名由具广泛代表性的提委会负责，这并非新制度，而是经广泛咨询后的决定，提委会是基本法之下唯一提名机构。

袁国强说，公民提名和政党提名皆削弱或绕过提委会的职权，均违反了基本法45条，不应被提升为反对这次修正案的理据。

袁国强又反驳泛民指政改方案是倾斜建制派、有不合理筛选，他指只要符合基本法第45条及相关法律的人，均可争取提委会支持，所以合资格人士都可以争取提名。他指提委会只负责提名而非选举，负责审议人选是否值得推荐和是否值得成为候选人，他们考虑的是香港整体利益，而非个人政治立场。