北京时间5月16日，习近平来到贵州遵义考察。这是官方公布审结周永康这桩“世纪大案”后，中共总书记习近平首次公开现身。有看法认为，习近平选择周永康案判决后这个时机去贵州遵义，显示习近平在反腐遇到体制中的阻力后，利用中共话语系统中的政治符号再次释放强硬信号。
周案审结，习近平现身贵州遵义
今年，是被中国官方视为2015年四个重要纪念日之一以及“中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，在危急关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，是中国共产党在政治上走向成熟的标志”的遵义会议召开八十周年。对于有如此重要意义的会议周年纪念，作为新一代最高领导人的习近平选在今年去贵州遵义调研本是正常。可令人感到蹊跷之处在于，1935年的遵义会议召开日期是在一月份，现在已是六月份。而且不到一周前，官方刚公布了关于周永康案的审判。遵义的政治符号含义与周永康的审结公布，使得此刻习近平的现身颇具深长意味而尤其值得解读。
此前，中国公众对于贵州和遵义的关注并不在此。在本月9日和14日，遵义在一周之内发生两次楼体垮塌事件，一时成为舆论焦点，相比与此，在贵州毕节发生的4名留守儿童服毒自杀事件更是引发海内外广泛关注，而且，也引起了中共高层重视，中共总理李克强也对该事件作出批示。不过，因为并非重大人员伤亡事故，且习近平到访贵州第一站是遵义会议旧址，显然习近平来到贵州和遵义，并不是针对以上事件而来。有分析认为，此次习近平选择在周案结案后来到遵义，是和去年官方公布徐才厚案后前往福建古田召开“全军整治工作会议”一样具有重要意义。
众所周知，遵义会议在中共党史上具有标志性意义，其最大的标志就是毛泽东从此时起成为中共实质上的掌门人，从而逐步领导中共革命取得胜利并改写了中国现代史。所以，很大程度上，纪念遵义会议就是纪念毛泽东执掌中共这一事件本身。一直以来，有看法认为，作为“红二代”的习近平在明确表示要继承邓小平的改革家身份的同时还有要成为“毛泽东一样的人”的“野心”，在此之前，习皆给予了毛泽东超过邓小平的评价，以及习曾讲过的“两个不能否定”显示出习要对中共第一代和第二代领导人的优良传统和优秀成分都要作出继承。另一方面，如果习近平选择在一月份纪念日来遵义或可仅得出以上解读，而习并没有，其恰恰选择在本月周永康案审结这一时间段来遵义，这其中传递的信号则尤为强烈。毫无疑问，作为中共建政以来落马的最高级别官员，周案确实给中共“党的事业造成了损失”，用上将刘源的话说，包括令计划徐才厚在内实在都是“触目惊心”。所以，中共亟需再次凝聚全党对于反腐败和深化改革的共识，重塑全体党员的信仰，需要向徐才厚案后选择召开“新古田会议”那样，对全党进行优良传统和党的信仰的教育和警醒。在这个时刻，遵义作为周案后习近平调研视察的第一站无疑是最佳选择。
而在习近平到访贵州之日，中国反腐风暴又传“佳音”，就在习到达贵州当天晚些时候，官方公布两名少将级“军老虎”落马，这是这是中共军方反腐的最新成果。而近来，正如所说，周永康之后还有反腐旧案（如徐才厚案，令计划案，或许还有郭伯雄等等案件）未去，新的大案要案（如近日所传对戴相龙、李鹏家族等等的调查，附以金融和军队整顿）已经全面铺展开来。在此情况下，中共反腐风暴难免遭遇来自中共内部的不合作式消极抵抗、改革者决心信心的不足、元老们对党内团结的担忧和怀疑。这种情形，被认为是当与年遵义会议前中共面临的严峻形势可有一比，那么，无疑，现在也需要“毛泽东式”的人物来拨乱反正扭转乾坤，因此，可以说，习近平调研遵义正可示人，最为“党的重要事业”的反腐势头并不会放缓，而且仍会势不可挡。
评论 (0)