纵观今日美国政治圈，可能找不到比希拉里更受人瞩目、更具争议性的政治人物了。曾经的“第一夫人”、2008年大选的角逐者、奥巴马政府的卸任国务卿，希拉里拥有其他参选人无法比拟的丰富政治经验，拥有旁人无法企求的知名度。可能从来没有一位美国总统参选人像希拉里这样，一宣布参选就能引发各国街头巷尾的热议。
希拉里竞选活动开始
“我竞选不是为了某些美国人，而是为了全体美国人。”继4月12日利用社交媒体宣布参选美国总统后，日前她在纽约的集会上发表竞选启动演讲，誓言将缩小贫富差距，使经济发展更具包容性。她还批判了共和党的经济政策，认为共和党更加在意富人和大公司的利益。
如果成功，她将创造历史，成为240年来美利坚合众国的首位女总统----President Hillary。对，是President Hillary，而不是President Clinton。
希拉里的“强硬”基因
对希拉里的认识，多数人是从克林顿总统夫人开始的。但对中国人而言，这位女国务卿对华态度上的“强硬”，让大家深深记住了她是Hillary。
1995年，希拉里首次访华参加世界妇女大会时大谈人权，严词批判中国的计划生育政策；她在担任纽约州参议员期间，成为美国国会中“印度核心小组”联合主席，该小组力图将印度的崛起转化为对冲中国崛起的力量，以遏制中国。从2008年总统竞选开始，为了拿下志在必得的民主党党内提名，希拉里把矛头指向中国。当时希拉里在华盛顿大学一次竞选集会上说，“在过去七年里，布什政府的政策已令中国变成我们的头号债主。今天，中国的贸易及货币政策正在惩罚美国工人----中国的钢铁出口到美国，美国的就业机会转移到中国……而作为回报，我们所得到的只是含毒的中国海鲜和玩具。”希拉里认为，这些情况都将改变，“因为我知道怎么对付中国”。2008年4月，还呼吁小布什抵制北京奥运会开幕式。2009年希拉里出任美国国务卿，首次出访就选择了亚洲，并高调宣布：美国回来了。在担任国务卿的四年时间里，希拉里在人权、南海、东海等问题上不止一次批评北京，挑战中国的核心利益。2010年7月23日，希拉里在越南河内出席东盟地区论坛外长会议上首次挑起所谓南海“航行自由与安全”问题，声称南海岛屿领土争议事关美国国家利益。此后，南海“航行自由与安全”问题在诸多场合被美国人提及。
这种“贡献”在中国显然被视作一种“挑衅”。在舆论和社交网络上，希拉里自然就成了美国政客中保守、强硬的代表。
种种迹象表明，希拉里对华并不友善。“希拉里当选美国总统中美关系难卜”是多数媒体的声音。
“鹰派女王”的转身
大多数的大陆政治观察家却不这么认为----“即便刚上台时她需要针对竞选期间的承诺或涉华表态做做样子，但最终在对华政策上还得回到务实合作这个大趋势上。中美之间经济、社会和文化的交融度以及政治层面联系程度都很高，即便希拉里上台，中美关系总体稳定的大框架也不会发生变化。”
这种推断不是没有道理的。身为1946年后8,000万“婴儿潮”一代的一员，希拉里和所有同龄的美国人一样，在战后美国的霸权中成长，经历了六七十年代“美国的终结”，八十年代从入侵格林纳达开始的“复兴”，还有“9?11”后美国的再一次走入低谷。历史的教训开始让希拉里们于口号之外寻求一种恒久不变的要素，那就是利益。这也是中美之间在希拉里时代彼此可以达成平衡的最基本原因。
以希拉里的履历，怀疑她是否会给中美带来不和谐音看似合乎逻辑，但从历史上看，美国首脑恐怕还不会短视至此。毕竟中美建交以来，狠打“中国牌”往往是美国政客博取选民眼球以及选票的不二选择。一旦入主白宫，就视具体情况避免搞砸中美关系，是美国政客惯用的手法，克林顿（Bill Cliton）、小布什（George W. Bush）、奥巴马等人实际上均曾充分利用这一点。无论如何，中美之间的大方向终究是不可悖逆的。这就意味着一旦希拉里得登大宝，难免会与此前数任美国总统一样在其位、谋其政，努力捍卫中美关系。
而今，美国人希望美国强大，希望星条旗继续飘扬下去，希望美国企业能给他们开出更多工资。当希拉里出现时，这位最有希望问鼎白宫的政治家应该知道拯救美国该从哪里做起。答案显而易见，那就是从中国做起。既然如此，北京与华盛顿之间为什么不能尝试一下“合伙人”关系呢？《中国合伙人》这部曾经在中国大卖的电影，揭示了中国企业家在商业规则下，如何选择自己的合伙人并将企业做大，将自己的利益最大化。希拉里或许应该认真看一下这部电影。
虽然中美两国在如今的这个大时代里仍会偶尔瞠目，但总的来说，中美间的距离不像外界以为的那样遥远，两国的关系正在趋向于一种“合伙人”的状态。常有摩擦但清楚对方底线，并且有着共同利益。
这种状态就决定了希拉里如果继续她以往务实的态度，此后或许会变成中国最好合作的美国总统。当希拉里走上台前，大有机会入主白宫时，外界恐怕也会惊讶地发现，这位“鹰派女王”将会成为最佳的中国“合伙人”。
评论 (0)