香港政改投票已经告一段落, 28票反对8票赞成被普遍认为是“太意外”。事实上，作为法治典范的香港，与作为民主典范的台湾，往往是捆绑着出现的。正值台湾2016年大选在即的关键节点，台湾大学教授、台湾中央研究院院士朱云汉在一次公开活动中就台湾民主的困境做了详细的分析。按照朱云汉的分析，结构、制度和意识型态的制约，加上“民粹”的媒体，使得台湾行政权遭割裂，文官士气涣散。在此基础上，台湾即便有政党轮替，半年就过了蜜月期，“然后大家又期待下一个救世主，最后发现根本没有救世主。”
香港政改方案遭立法会否决
朱云汉称，民主巩固的前提条件就是“国家结构稳固”，但台湾不但不稳固，还高度分歧。这种决不妥协的抗争性带给台湾强大的冲击，然而大多人却对这种现象存在认同。而在提到国会运作时，朱云汉指出，动辄瘫痪议事的国会乱象和民粹的新闻媒体，让民意代表为了搏版面勤于作秀，甚至羞辱行政官员；立法凌驾行政，以冻结预算作为要胁，逼行政部门就范，使公权力不断退缩，“始终迁就，要再执法就很难了”。面对台湾的社会的现状，朱云汉表示，台湾虽开放多元，却缺少一种公信力，演变至今，似乎“不占领不足以彰显我的愤怒”，不过，他也强调，台湾民主面临这系列是“困境”，并非是“危机”，总体而言，台湾仍然属于新兴民主国家的佼佼者。
2014年爆发的冲击立法院的太阳花学运，却让台湾的民主典范身份大打折扣，也让一心一意寻求“救世主”的台湾陷入恶性循环的怪圈不能自拔。可以说，民主既是拯救台湾的稻草，也同样可以是压死台湾的稻草。但是正如朱云汉所说，虽然困境与台湾同行，但其发展依旧还在前进。而香港作为与台湾总是捆绑出现的存在, 也正在面临民主的测试和考验。不久前在香港爆发的占中运动，很多人恍若从中看到了太阳花学运的影子。香港也想走台湾的民主之路。这几年香港人追求民主、呼吁废除功能界别，就是为了矫正过去经济发展主义的偏差，希望建立一个公平正义的社会环境。虽然中国所提议的民主并非是香港所期盼的，但确实是香港的一次机会。值得注意的是，现今亚太地区很多城市都在积极改善民生、发展经济，新加坡已经超过香港了，上海也快了。如果香港再不努力，其他城市超过的可能性也很大。在香港经济下滑的同时，香港还在把多余的经历放在政治上，这是不合时宜的，对香港的未来没有丝毫的帮助。
在面对香港的经济民生困境，政改反对派与赞同派的观念却愈发变得不可调和的。而且从香港的现今来看，民主政治正在酝酿，一旦形成，分歧就有希望变小，香港各界应该努力抛弃成见迈出普选这一步。只有真正依法实现普选，才能纾解各方担忧，否则香港会继续陷入政治争拗、社会撕裂、没完没了的争吵和内耗，无法集中精力发展经济、改善民生。
也许当香港实现民主之后，也会面临同台湾一样的困境，但是从实际出发，香港的进步是推动其发展的稳固动力。朱云汉称，任何一个民主体制的平顺运作必须建立在周延的制度设计之上。同时，稳固的民主体制必须建构在一个牢固的国家结构盘石之上。因此，香港必须变的更加强大，而这也离不开这次机会。
评论 (0)