中国在南海玩懦夫博弈

中国和美国在南海的博弈仍在继续, 有美媒称，中国在南海玩懦夫博弈，如果退后一步，中国在与其他国家讨价还价时会处于不利地位。如果美国定期进入中国南沙岛礁12海里内，最可能发生的情境就是中国和美国爆发激烈、短期的战争。

美国战舰开进南海或引发中国强烈反击

国家利益网站6月17日发表题为《美国不应在南海跨过的线》（The Line That America Shouldn''t Cross in the South China Sea）的文章称，美国是否会向南海派出战舰非常值得注意。因为在公众眼中，此举释放出的信号更加强烈，也是更加实打实的威胁。不论会有何种后果，卡特的提议都表明，美国军方正在考虑改变在南海上的策略。

如果华盛顿公开要求战舰进入南沙岛礁12海里海域，但是，又做不到这一点，就会增加国内政治代价。美国在南海上采取新政策，那么关键的问题来了：中国会如何回应？

中国正在玩“懦夫博弈”(Chicken Game)，在这场博弈中，有两大平衡力，其中一个玩家要输掉以避免正面冲突。正面冲突对双方来说都会造成痛苦的后果。因此，成功释放决心信号成为处于上风和获得有利位置平衡的关键一步。

中国面临的是一个更加复杂的局势。在正面冲突中退后一步会让中国在与其他国家讨价还价时处于更加劣势的地位。并且，中国的对手或多或少都站在同一条线上。这令中国也更加缺乏灵活性。但是，如果美国继续公开否认、定期进入南沙岛礁12海里线以内，中国不会接受。

在战略逻辑这一问题上，中国不会坐视不管。中国也已经学到了教训。2013年，中国在东海建立防空识别区后不久，美国的B-52战机就飞进了这一识别区，而中国没有做出任何动作。美国的战机并不是要飞向中国，因此，也不会给这个带来威胁。但是，在北京看来，没能够拦截这一战机是一大羞辱，也是政治上的失败。自2001年后, 美国和中国在南海有多次交锋。在理想状态下，这样的交锋应该让华盛顿和北京有经验通过一种理性、可预测的方式来打交道。不幸的是，中美并未建立起一种强有力的、相互尊重的行为准则。目前，两国已经处于高度不信任的态势，继续宣传将向南海派出战舰可能不会带来好处。

北京和华盛顿的领导人必须要考虑在南海发生冲突的作战问题。虽然我们无法确定战争的前景会怎么样，但是，可以利用数学模型来研究战争发生后可能的情境。如果美国定期进入中国南沙岛礁12海里内，最可能发生的情境就是中国和美国爆发激烈、短期的战争。

这样的冲突会十分有限，肯定的一点就是，中美的整体战略平衡为最终会阻止中美全面爆发战争。这将只是一场表面上的战争，可能只有相对低级的海军参加战斗，因为动用空军力量非常有限。美国和中国从地理上都不能提供远程的陆地战机护航机。美国可能选在这一地区停靠航空母舰打击群(carrier strike group），但是因为中国的反介入能力在不断增强，美国这样做的代价比较高，风险也比较大。

最近几年里，美国一直在劝阻中国停止在南海获得军事主导权。现在，美国似乎将劝解的方式变成“捆起双手”(Tying Hands)。如果华盛顿向南海派出战舰，北京将会采取行动。随着中国在南海填海造陆越来越多，中国的手已经被捆绑起来。美国的失望是可以理解的。但是，激怒中国并不是最合理的选择。

有些美国权威人士认为，美国应该采取更加强硬的动作。他们敦促美国政府果断支持这样的动作，因为白宫等的时间越长，中国的立场更加坚定。整个的讨论都是基于这样的一种想法：迅速和短期的战争不会造成重大的地区性战役。但是，一旦战争爆发，没有人能够真正知道接下来会发生什么。