美国会外交事务委员会6月17日举行了主题为《中国崛起：它的经济和军事实力增长的战略影响》的听证会, 在听证会上，有议员认为习近平现在的政策同邓小平时期的政策相左。
美国众议院外交关系委员会亚太小组主席邵建隆(Matt Salmon,R-AZ)在听证会上说，我们很难探讨重大的外交政策议题时不提到中国，的确，跟中国相关的问题是所有人脑子里的主要问题。中国共产党政权有多稳定？中国在南海填海造陆的行动将如何影响和平与冲突的前景？我们如何才能阻止中国入侵我们的网络，窃取我们的国家安全和经济信息？中国的行动是它全球抱负的体现，还是受国内问题驱使？中国经济放缓对美国经济的影响？
邵建隆还说，中国正处在十字路口。它在追求发展和国际影响力的时候却使得一些伙伴国家和盟友疏远了。中国不能放弃和破坏帮助它崛起的国际秩序。
邵建隆还说，自从1978年改革开放以来，中国就一直是全球经济的引擎。中国的军事行动与军费开支都反应了这点。但是国际货币基金组织（IMF）预测中国的GDP年增长在未来6年将放缓至5.9%，原因主要是人口结构变化、国有企业特权、脆弱的银行系统、政府腐败以及没有充分的法治。
在过去25年里，中国在军事现代化方面取得了长足的进步。虽然解放军缺乏实战经验以及军力投送能力，但是他们通过与俄罗斯等国举行联合军演弥补了这一短板。
邵建隆还说，中国岛屿建设的行为违反了该地区数十年来的国际协议，也让人对它的和平崛起提出质疑与担忧。他还指出, 在习近平的领导下，世界看到了一个在国际上更加克制与自信的中国。习近平的前任----邓小平鼓励中国在世界舞台上保持低调，即“韬光养晦”。然而，在习近平的领导下，中国在国际舞台上却更加的高调。邵建隆还说，在美国正在为习近平9月1日访美做准备之际，我敦促我们的政府欢迎中国在国际发挥更加积极的作用。
在谈及香港民主问题时，如果中国不成为民主国家，香港不可能得到全部的民主。
对于习近平抛弃邓小平的遗训的说法，这是错误的，也是不符合实际的。多维认为，现在的中国并非是刻意地去高调，有句话叫做“能力越大，责任越大”。现在的中国只是根据本身综合国力，不断地去调整自己的政策，以适应不断变化的国际情况。当年中国想作为也难。
《纽约时报》2014年12月也曾刊文称，习近平放弃韬光养晦，推动大国外交。华盛顿国际战略研究中心的中国问题高级顾问约翰逊(Christopher K. Johnson)表示，“习近平是在告诉听众，中国现在是一个大国，而且应该做出大国的姿态，”约翰逊说。在习近平的领导下，中国将不再坚持习近平的前任之一邓小平的著名训诫：中国应该静候它在世界舞台上的机遇，“韬光养晦”。
“韬光养晦、有所作为”是中国现行并将长期坚持的对外战略方针，它是对20年前邓小平提出的“韬光养晦”等一系列重要战略思想的一种概括、浓缩和发展。在这一问题上，目前不仅有各种不同的理解和争论，而且还存在严重的误解和曲解。
有人认为，“韬光养晦、有所作为”是邓小平针对特定历史环境提出来的“局部性策略方针”,不能作为长期指导中国外交政策的战略思想。还有人认为，因为“韬光养晦容易引起误解,最好不再使用了”。也有不少人认为，中国是正在崛起的一个大国，这一思想是“邓小平在外交上给我们留下的宝贵遗产”，“至少还要管一百年”。
“韬光养晦、有所作为”等一系列思想，是邓小平在上世纪80年代末90年代初，在东欧剧变、社会主义阵营瓦解的“特殊时期”提出来的。当时中国面临“怎么办”、“向何处去”等尖锐问题急需回答，邓小平就此提出了一系列重要思想和对策。
评论 (0)