公民党创党成员汤家骅, 周一(22日)宣布，即日退党及辞去立法会议员职位，十月起生效。汤家骅承认，在议会内起不到作用，含泪向支持者致歉。公民党表示，尊重汤家骅的决定，但不认为双方在政治理念上有偏离。有学者认为，中间温和派在中央收紧对港管治下，找不到生存价值。
公民党创党成员汤家骅周一召开记者会，宣布他的“两个决定”，就是即日退党，并辞任立法会议员，十月一日生效；而在记者会上，汤家骅提到有负支持者及公民党，数度哽咽。
汤家骅说： 我想在此跟大家说一声对不起，十一年的议会工作，虽然尽了力，但都没有甚么成果。
他说，从成立公民党至今，都希望有政党能代表大多数人和中立意见。他指，过去五年，自己想方法改变公民党的政治取态。期间，多次想退党，最终选择在政改否决后。他说，退党信和辞职信，已经在上年人大作出“8.31”决定时定稿。
他说： 政见中立，不等于无原则；只不过，我不认同只要某一种争取民主的方法是唯一的方法。公民党所选择的路，她(党)应该走下去，那是党自己的决定，只不过跟我选择的路有点不同。我只可以忠于我自己的决定，我在议会中起不到作用，我是否该让出位置给能起作用的人。
汤家骅表示，自己参选时是以公民党员参选，若退党不辞职，相信并非符合公义做法。又指忠于自己的政治理念，但留在议会，自己的言行可能会被视为分裂民主派。由于汤家骅辞任立法会新界东选区议席，因此要进行补选，他期望他的议席，能够由曾经同他一同参选的公民党杨岳桥补上。汤家骅又指, 退出公民党和辞任立法会议员，并不代表离开政坛，期望日后在其他岗位，继续推动民主。
而他于早上向公民党党友发公开信，解释退党原因。他指，自09年底，他察觉公民党的路线日渐偏离创党理念。他希望公民党能成为首个与中央建立关系较正面的民主党派，但这些努力，只是他个人的政治理念。他形容，退党是极为痛苦的决定。
2015年6月22日， 公民党主席余若薇对汤家骅辞职兼退党感到可惜，不认为公民党与汤家骅在政治理念上有偏离。(公民党提供)
公民党之后召开记者会回应，主席余若薇对汤家骅辞职兼退党感到可惜，但并不意外。她又对新界东的选民表示非常抱歉，未能完成本届任期。稍后，会跟泛民商讨派人出选的问题。
余若薇说： 对他这个决定感到可惜，我们尊重他的决定。其实，这多年来，都有提过退党，所以，他今天提出退党，我们不感到意外。
对于汤家骅指与公民党理念日渐偏离，余若薇表示，无论公民党，还是汤家骅，都对民主、真普选、法治等有坚持，没有偏离，从以往在议会的投票，以及最近在政改问题上的投票，都可以看得到，将来可在民主路上，于不同平台努力。
对于汤家骅辞任立法会议员及退党，似有“意兴阑珊”之意，浸会大学新闻系客席高级讲师吕秉权接受访问时认为，虽然泛民近年的政治态度强硬，但并非令汤家骅离开的主因，而是中央近年对港采取强势管治政策，泛民被推向以强硬手法争取民主，锐意采取中间温和手段的人士，如汤家骅“有所作为”的空间更窄，出现“两边不是人”的尴尬局面。
吕秉权说： 我认为最大的归究，不是泛民内部团结与否或协调，但当然有一定问题，但相信更大问题，是北京加在香港民主发展进程上的鸟笼，无论是激进或是温和，中央是跟自己的棋而行。
对于汤家骅辞任立法会议员一职，有泛民议员认为，泛民要派有份量人物出选，否则，泛民将失去在议会内的否决权。而建制派就表示，未决定是否派人出选。
现年64岁的汤家骅，加入立法会11年。当年，他因反对23条展开议政生涯。06年，与多名“45条关注组”成员创立公民党。创党政纲是争取与中央紧密沟通，尽快实行双普选。
汤家骅透露，有三次想过退党。第一次是二零一零年政改，汤家骅反对五区公投，但公民党认为别无他法。第二次是针对网上侵权的版权修订条例，汤家骅不满党友陈淑庄另辟战线，提出修订，不再支持由他与政府讨论出来的结果。第三次，就是去年人大公布8.31框架，他形容自己一直努力在中央和泛民之间搭桥，但没有人肯走。
汤家骅与公民党继续愈行愈远, 去年底，他不再担任新界东支部主席，亦不再担任执委。
本月初，他成立新智库及议政平台“民主思路”，说期望能在建制和泛民之间寻找新出路。
5年前的政改争议，汤家骅反对公民党响应“五区变相公投”，5年后，同样因为政改方案，终令他与公民党各走各路。
评论 (0)