台湾总统马英九24日对于总统候选人要不要访问美国表示, 他自己两次选总统之前都没去美国。第一次选举2008年，2007年他去过印度、新加坡，就是没去美国，台北市长兼国民党主席任内的2006年3月访美，当时还不是总统候选人。他说，要不要去，看候选人自己的需要、是否说明理念与主张，若认为没需要，也不一定要去，完全看个人。
马英九
国民党准总统参选人洪秀柱是否访美引发党中央与洪办不同看法，一度引发争议，总统马英九24日下午视察外交部被媒体问到总统参选人应否到美国访问时称，他自己总统选前就没去，2006年去过，美方也没把他当总统候选人，“这种事情见仁见智。”他认为候选人应争取选民最大支持，要做什么、不要做什么，都以此最大考虑。
台湾大学政治学系教授石之瑜认为，
是否访问美国，对于洪秀柱访与蔡英文而言，意义不同。
洪秀柱应知道其中利害。石之瑜表示，美国表面上讲得好听，说是要平等对待蔡英文与洪秀柱。实际上，蔡英文是“自己人”，约见的动机是避免沟通不良导致战略漏洞；而洪秀柱是“外人”，约见的目的必然是给予警告。因为如若由洪秀柱领导台湾，就算她没有意图推动统一，也没有计划建立两岸军事同盟，但“两岸和平协议”以及“军事互动机制”的进展，立刻就等于把台湾在美国战略棋盘上的颜色，从“蓝军”变成“红军”。
石之瑜认为，马英九在2012年竞选时就已经提出过和平协议，第二天就被迫吞回去，并设下层层条件让和平协议变成实质不可能，再假惺惺表示是十年规划，不必在自己任内完成。洪秀柱竟然重蹈覆辙，在美国眼里“是可忍孰不可忍”。
评论 (0)