舆论场的湖面又激起了千层浪。自6月19、20日央视官方微博发布的根据频道播出安排, 将白岩松主持的两档节目暂停一周播放的消息后，网络的看官们纷纷跳了出来，妄加揣测，甚至有观点认为白岩松会不会步毕福剑的后尘。
白岩松
事情的起因还得从今年6月在河北肃宁特大枪杀案说起。因央视主持人白岩松在节目中谈及这个案件时，形容公安干警“死亡”（而不是用“牺牲”），且质疑“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”，引起了一些网民的批评。因此，当关于他的节目延迟播放后，各种过度猜测不断，甚至有人担心他会不会“摊上大事”。
随后，白岩松在出席中国传媒大学活动时回应说：“因在制作这期新闻的时候，枪击案刚发生了几个小时，直播是在当天，几乎所有的事情全是问号。因此当所有事实未清楚的时候，必须首先采用中立的词汇，这是新闻的准则。”对于从事新闻工作的主持人来说，在事情还没有调查清楚之前，不用定性词来左右舆论的导向，也显出白岩松的专业和水准。然而，奇怪的是，白岩松虽然已经做出解释，但网络上的“围剿”声音依旧没有停止。本来这是一件很正常的小事，外界却不断放大，过度反应，实在很不应该。
事实上，对白岩松节目延迟过度反应的舆论正是最近两年多中国意识形态向传统回归的结果。两年多以来，意识形态的回归成为中国社会近来发展的趋势，前有网络大V受审，后有毕福剑事件。正是在这样的大背景下，中国社会变得更加敏感，很容易因为一件小事过度反应，甚至妄加揣测。但是，必须要认识到，这种过度敏感的社会形势是很不健康的。
以白岩松为例，本次他在节目中用的“死亡”，是一个中性词，符合新闻专业主义精神。而牺牲则带有宣传的色彩，属于立场先行的体现，背后则是中国社会存在多年的宣传管制的结果。前央视主持人崔永元2014年9月14日华盛顿演讲视频里提到：“这个社会没有事实，统一口径就是事实。我干了这么多年记者，不知道什么是传播，只懂宣传。宣传就是统一口径。宣传很吓人，在当记者的职业生涯中，遇到过很多坎儿。2000年左右, 所有的稿件中不准出现‘纳税人’这三个字，2012年开始，又不让说‘公民’这两个字。”由此看见，
单一性的定论已经逐渐走入死胡同，被越来越多的人所厌恶。
经过改革开放三十多年的快速发展，又赶上崇尚多元、开放、自由的互联网时代的到来，中国人的精神文化层面已经发生很多变化，人们的文化程度得到显著提高，期待更加灵活、包容、开放的宣传管控模式。
值得注意的是，改革开放三十多年以来，尽管中国社会已经发生巨大的变化，但意识形态始终是中国最为敏感和封闭的领域，由此形成的一元化思维，也让大家陷入对多元化社会的不适应。在今天的中国，左右派都在极端的意识形态里，具有相同的思维方式，“非黑即白”，竞争意识形态的纯洁性，呈现出原教旨主义色彩。在非黑即白的一元化思维里，当白岩松用“死亡”而没有用“牺牲”时，就导致了舆论场的一阵骚动。
在社会开放，经济腾飞，互联网技术飞速发展，自媒体全面普及的今天，执政党应该用开放的态度来对待社会的声音，让整个社会不再那么容易过敏，能够更开放、理性的态度去对待每一次不同的“发声”。
评论 (0)