玛丽莲·梦露的一部电影让七年之痒成了外遇的代名词, 失去新鲜感的婚姻开始变得索然无味，许多埋在底下的矛盾渐而浮现。七年似乎是一个坎，挑战和机遇总是相伴而来。对于已经举办7届的中美战略与经济对话而言亦是如此。
对话是弥合分歧的最好办法
当地时间6月23日，第七轮中美战略和经济对话在华盛顿正式开幕，包括汪洋、杨洁篪在内，中国近400位官员参与了本次对话。美国副总统拜登在讲话中形容中美关系就像是在经营婚姻，需要投入大量的精力。拜登的看法或许其来有自，早在2013年，汪洋初次亮相第五轮对话，便抛出了“中美夫妻论”，此论在当年引发公众的批评，且不论其恰当与否，至少从拜登与汪洋的“不谋而合”可以看到，中美关系已经超越简单意义上的伙伴或是对手，作为世界上最大的两个经济体，动辄皆会产生深远的影响。
从2009年开始，到今年，中美战略与经济对话已经举办七届，就在对话举行前夕，汪洋在美国《华尔街日报》署名发表了《中美对话为什么重要？》的文章。
文章称，解决分歧和摩擦的办法不止一种，而对话是投入产出比最高的方式。中美建立高级别、全方位的对话平台，意味着两国关系走向成熟。汪洋明确表示，中美对话并非像聋子间的争吵一般，全然是相互指责自说自话，对话让双方找到并扩大了重大利益契合点，实现了互利共赢，同时，对话还有效管控了分歧，避免一时一事的争端干扰中美合作大局，此外，对话加深了双方的了解，增强了合作基础。
此文的适时出现，表明中国对于这次对话充满期待。
当前，中美关系似乎面临着某种程度的“七年之痒”，相比于经贸方面的密切互动，战略层面的沟通却呈现倒退趋势，许多固有的问题因为种种原因并未得到妥善解决，甚至还出现了诸多新的问题，包括南海问题、台湾问题、网络安全等方面的分歧有进一步扩大的趋势，互相之间的战略猜疑和不信任让中美关系蒙上了阴霾。所谓逆水行舟不进则退, 中美战略与经济对话作为两国间最高层级的对话机制，是否能在不断变化的形势下继续保持求同存异，甚而弥合分歧，将极大影响中美关系在未来的发展走向。
有观察人士指出，目前中美之间的问题错综复杂，在具体而微的细节之外，亟需解决的是中美双方应重新审视自己以及对方的定位。
应当说，高级别的对话对于给两国间的热点问题降温是有益的，尽管可能会有争议甚至是争吵，但毕竟是处于沟通的过程之中，前段时间围绕南海及网络安全问题，中美双方的态度都比较强硬，美国有不少挑衅性的动作，而中国也进行了针锋相对的表态。但在对话前夕，双方均自觉压低了对立的势头，中国宣布南沙岛礁吹填即将完成，给双方降低争吵的调门创造了更多条件，美国亦投桃报李的表示，有决心避免与包括中国在内的各方发生军事冲突，这与华盛顿前段时间的强硬姿态有了很大不同。此外，在本次战略与经济对话之前，中美先期举行了人文磋商对话，其中有意软化双方态度，进行心理磨合的意图十分明显。
中美关系面临的挑战涉及方方面面，南海、网络安全等问题只是矛盾激化的体现，随着中国的不断强大，双方的利益版图必然会产生重叠甚至是进退相持的局面，而产生这些问题的根源便是中美之间的战略互疑，即没有正确审视对方之于自身、之于世界的定位。
中国的崛起已经是大势所趋，但相对于既定世界格局受益者的美国，中国越来越增长的政治经济空间需求却令其感到不安，以此为思考出发点，中国的行为便都带有危险的信号，不论是经济上的“一带一路”、亚投行等，还是军事技术的不断创新，乃至中国对于主权领土、领海的正当申索，都被视为意图扩张的表现。至于明显针对北京的“亚太再平衡”战略，华盛顿亦乐于在周边国家同中国的摩擦中煽风点火。拉偏架，及至近年来在涉华问题上越来越“逢中必反”，遏制中国的趋势十分明显。
七年，是一个坎，尤其是在中国在外交上更趋主动的今天。但双方若能朝前看，光明坦途并非遥不可及。作为习近平访美的铺垫，此番对话必会在各个争议问题上达成初步共识，以为进一步协商创造条件。同时，明年美国面临总统大选，作为竞选筹码，新一轮的“中国威胁论”又会兴起，如何引导中美关系沿着正确轨道发展，值得每一个负责任的政治家思考。有分析指出，习近平由主管人文交流的刘延东担纲特别代表，并将人文交流磋商与战略经济对话交互，便是北京方面的主动出击。
评论 (0)