中国经济不再年轻, 在人口红利消退下，如果经济结构调整停滞，很可能未富先老，落入中国财政部长楼继伟所称的中等收入陷阱之中。中国经济当前为何陷入困境，究其根本，在于自由市场环境不完善以及企业家群体创新精神的缺失。创新和发展不仅在于创造，更是对旧有生产模式和经济格局的颠覆与毁灭，中国只有经历一轮“创造性毁灭”的过程，才能实现涅槃重生。
中国财经部长楼继伟
中国经济变老的尴尬
中国财政部长楼继伟如今可谓是焦点人物，不久前他曾指出，中国落入中等收入陷阱的可能性大过50%，引发社会普遍非议。这一次，他和中国央行行长周小川一道，参加为期两天的中美战略与经济对话，在接受媒体采访时他指出，中国经济增速并非必须达到7%以上，中国政府目标本来就是运行在7%左右。此话为中国下半年可能进一步放缓的经济增速预留了空间。
“衡量经济发展关键要看经济结构变化是否良性，经济驱动力是否强劲，就业是否良好，物价是否平稳，我们有很多评价指标，已经不仅仅只看增长。”楼继伟表示，中国政府正在有意识降低风险，使经济平稳健康运行、主要经济指标保持在合理区间，同时采取更多措施推动结构性改革，确保长期持续稳健发展。
中国官方资料显示，目前，中国政府正采取多项措施提高潜在增长率和全要素生产率，包括放松政府管制，取消或下放行政审批事项；完善价格机制，取消绝大部分药品政府定价，放开电信资费、非公立医疗机构服务等50项商品和服务价格；促进要素自由流动；推进财税体制改革等。
这也意味着，中国政府已预见到先前粗放型发展模式难以为继，试图在“稳经济、促增长”的同时，通过市场外延式改革，降低市场交易成本，促进经济效率提升。从而达到鱼和熊掌均可兼得的均衡格局。
虽然身居高位, 但一向以“真知灼见、敢说敢言”著称的楼继伟，自然深知中国当前经济困境，在谈及美联储会是否年内加息，他表示，倘若美联储年内加息，发展中国家资本外流不可避免。但考虑到中国经济总量较大，经济结构完整，且资本管制并未完全放开，即使美联储加息，中国可能有少量资本外流，但规模不会很大。
楼继伟此言有待商椎，受美国经济复苏，尤其美元持续升值影响，从去年年中以来，中国资本就呈现净流出局面。仅去年四季度，中国除外商直接投资以外的资本流出规模高达1600亿美元，全年资本流出（包括证券投资、其他金融项目流出，经常转移以及其他资本外流）规模高达3240亿美元（约合2万亿人民币）。
正是为了抑制资本持续外流，同时为国内企业开辟融资渠道，中国政府迫不得已重新开启繁荣股市，使其替代房地产发挥“池子”功能。虽然此举起到了短期延缓作用，但在长期大环境下，仍不能有效阻止资本外流的步伐。根据花旗银行给出的数据，截至今年6月10日为止的一周，新兴市场基金共流出93亿美元，创2008年金融危机以来之最。其中71亿美元来自中国股票基金。
可见，中国严重下行的经济，让市场资本普遍产生悲观预期，这种局面如得不到实质性转变，将对实体经济和人民币汇率进一步构成冲击。这只能依靠市场深化改革促进经济效率提升，无论财政还是货币刺激，充其量只能暂时延缓病症，长此以往，必将放大国内经济和金融风险，产生更为严重的负面效应。
庞大且廉价的劳动力大军，是支撑中国几十年来经济发展的重要力量。中国政府正是依靠人口红利，才能够吸引国际资本和技术，从而为世界工厂鉴定下基础。然而，中国这项优势正在悄然流失。早在2005年，中国65岁以上的老龄人口就已经超过一亿，属于典型的老龄化国家。2012年后，中国劳动力以每年350万的数量递减，2013年60岁以上的人口突破2亿，占到总人口的15%。到2025年，中国老龄人口可能达到总人口的1/4。
中国已经不再年轻，考虑到目前社会保障体系尚未完善，经济发展增速放缓，如果不能该改变发展路径，从数量向质量的经济发展模式转换，中国未来经济很可能被老龄化拖垮，陷入中等收入陷阱之中而难以自拔。
创造性毁灭拯救中国
人们通常在经济繁荣时满怀欣喜，在经济寒冬当中充满悲伤。但如果回顾世界经济发展历程，就可以发现，繁荣与萧条周期的替换，是经济发展的内在规律。一切并不以人的意志为转移。
熊彼特是美国上世纪著名经济学家，同时，也是研究经济周期的创始人之一。他的《经济发展理论》和《经济周期循环论》经久不衰，至今被人们广为研读。他通过系统研究证明，企业家是推动资本主义市场经济前行的引擎，正是富有冒险和创新精神的企业家群体，奠定了西方国家的工业文明。
熊彼特认为, 企业家发明和创新是经济周期背后的驱动力。通常来看，发明和创新是少数人的努力结晶，在经济繁荣周期中，在财富效应下会呈现扩散效应，被众多后来者所仿效。另外，出于对未来乐观预期，银行普遍放松信贷，庞大流动性释放出来助推繁荣。但是，随着市场激烈竞争将压低企业利润，同时，由于错误的预估，将不可避免导致很多企业走向破产。由此，银行为确保资产安全紧缩信贷，从而引发经济周期。这个过程虽然充满痛苦，但生产低效的企业被清除出去，并且，企业发明在经济萧条周期当中得到积聚，配合上人力成本和生产资料价格的低廉，为经济下一轮繁荣奠定下基础。
熊彼特的观点让人们从情感上难以接受，但反应出资本主义经济发展的内在实质----循环交替、推陈出新。可以说，市场经济的运行充满美好和残酷双重特征，它既为社会创造丰裕的物质基础，同时，又针对低效僵化的企业展开无情清算。在这个运转体系当中，每天均有大量企业由于竞争失败走向破产，也有很多企业胜出迈向成功的巅峰。
一项新技术，一项新发明，乃至一个小小的生产组合的调整，在不受外界阻扰干扰下，均可能产生地震效应，重组原先市场格局。无数企业由此沦为“牺牲品”，被创新的势能淘汰出局，这被熊彼特称之为“创造性毁灭”。无论蒸汽机革命、电力革命、信息化革命、还是未来的智能生产革命，均是经历一次次”创造性毁灭”所产生的结果。没有“毁灭”就没有“新生”，这是市场经济发展必须经历的过程。
中国经济若要走出困境，也必须经历上述情形。中国经济结构转型调整，本质上来说，就是依托企业家创新精神，通过创造性毁灭方式实现涅槃重生的过程。对此，我们希望中国政府顺应时代潮流，深化市场改革，构建创新经济运行的外部环境，让国内企业家群体告别各种搅拌步入正轨。否则，中国很可能错失最后一次机遇，落入楼继伟所论述的中等收入陷阱之中。
评论 (0)