南卡罗来纳州查尔斯顿教堂枪击案是否意在威吓美国的黑人？这当然毋庸置疑。此外, 事件也反映美国仍有许多白人仇视国家的首位黑人总统奥巴马。
6月19日美国南开罗莱纳州查尔斯顿市一教堂发生枪击案，9人遇难
正如《纽约时报》上周刊登的一篇评论所言：“美国最大的恐袭威胁并非来自穆斯林极端分子，而是来自极端右翼分子。问问警察就知道了。”
国际恐怖分子发动的暴力袭击为数不多，而且大部份在行事前已被揭发。去年，美国国内无人死于国际恐怖分子的袭击，而死于海外恐袭的美国人为24人。相比之下，911事件后的10年内，美国国内的极端右翼白人每年平均发起337起袭击，导致254人死亡。类似于基地组织的恐怖袭击已不再复见。
然而，综观全球，去年恐袭事件数目有所增加，全年增幅为35%，但主要集中在中东，尤其是伊拉克。
多亏媒体报道偏颇，加上共和党政客的狂热，大多数美国人的认知与现实有相当大的差距，令人极度忧虑。正是出于这种误解，奥巴马才会重新介入中东事务，再次驱使美国走上自毁之路。
奥巴马扩大对叙利亚和伊斯兰国的轰炸行动，并动员数以百计的军方人员，为伊拉克训练士兵。
今时今日，美国应该集中处理针对黑人的罪行。美国黑人遇害的比率，是其他发达国家的12倍。
若以衡量各国民生福祉的人类发展指数（Human Development Index）为参照，对比各国凶杀案的比率，不难发现哪个国家最多暴力事件。综观发达国家，美国每10万人就有4.7人死于凶杀，是邻国加拿大的三倍以上。法国和英国则为1.2人。
美国最应该关注的不是国际恐怖主义，而是国内的枪械法。尽管美国校园和其他地方多次发生大规模枪击案，但奥巴马意欲收紧枪械管制的计划一再被否决。无论共和党还是民主党，都反对加强管制枪械。
各方有可能在一周内签署伊朗核协议。一旦签订妥当，奥巴马就应该下达行政命令，禁止国民在公开场合携带武器及军用武器，并禁止无合理理由购枪。这才是美国的首要任务，而非歇斯底里地夸大国际恐怖主义的威胁。
评论 (0)