希腊总理齐普拉斯的亲信表示, 他提出的经济改革方案，被债权人用红笔改得面目全非，有如小学生的作业被老师批得“满江红”，一气之下才决定把债权人提出的纾困条件交付公投。
齐普拉斯今年1月上台以来，一直努力兼顾两大竞选承诺：既要停止债权人要求的撙节政策，又要留在欧元区。观察家和希腊政府消息人士透露，经验不足的齐普拉斯经常在立场相左的内阁阁员和幕僚之间摆荡。副总理德拉加萨基斯在内的一派主张向债权人妥协，财长瓦鲁法奇斯为首的另外一派则主张对抗到底，让情势愈来愈紧张，最后债权人就会让步，降低对希腊的要求。
齐普拉斯原本站在妥协派这一边。这派拟定的经改方案是，透过对企业和中产阶级员工加税，达成严格的预算目标，不过这份方案被国际货币基金(IMF)为首的三大债权人打回票，债权人坚持要希腊削减开支(包括退休金)，并大幅提高增值税。虽然IMF主张，这样做对希腊长远发展有益，但这些措施势必冲击希腊执政党“激进左派联盟”的核心支持者退休族和低收入户，齐普拉斯很难向他们交代。
本月25日，债权人在希腊的经改方案文件上用红笔删修内容，亲近齐普拉斯的人士说，那很像老师批改写得很糟的学生作业。齐普拉斯逐渐转向对抗派这一边，并在26日将纾困条件诉诸公投。
有人认为他拿到的纾困条件无法向许多选民和党内强硬派交代，只好动用公投这项民粹武器。问题是，公投能救希腊吗？
对于齐普拉斯本人来说，他的算盘也许是，如果公投否决纾困案，就可以挟国内民意为后盾，向债主争取更优惠的条件。如果纾困案通过，代表全民同意接受严苛纾困条件，不能只责怪他。也就是说，不管公投结果如何，他都可以把决定未来希腊命运的责任，从自己身上转嫁给“全民”。
他在宣布公投的演说中，将救希腊的国际货币基金等债权人描述成冷面坏蛋，表示纾困计画将增税、伤害退休族，让希腊陷入无止境的撙节恶性循环。
但他却没有提到，希腊五年前承诺出售国有资产筹措现金500亿欧元改善财政，但几年来目标金额不断调降，至今只筹措了不到30亿欧元。他也没说到，国际债权人会如此坚持，是因为希腊最大的问题就是无力进行必要的改革，当西班牙、爱尔兰的债务问题逐渐解决，希腊却原地踏步，白白浪费五年，也耗尽国际债权人对希腊的信任。齐普拉斯的民粹操作, 连欧盟执委会主席容克都受不了了。欧盟执委会28日罕见的公布资料，显示四个月谈判中希腊提出那些要求，债权人作出多少让步满足希腊的要求。
容克29日还召开记者会，痛批齐普拉斯“自大”，让他感觉被“出卖”。他说，希腊的谈判策略不是“推拖拉”就是反反复复，而希腊政府应该“告诉人民真相”，纾困谈判不是扑克牌“唬人游戏”。
对希腊民众而言，他们将在7月5日针对纾困案投票，决定自己的未来，而纾困案内容为何，绝大多数希腊人不知道。
评论 (0)