美国司法部的一份调查报告草案称, 在去年夏天密苏里州发生的“弗格森事件”中，警方处理相关种族抗议和骚乱的手段存在一系列失误，包括使用警犬和军事战术对抗人群等。
司法部计划在未来几周内发布一份《执法行动评估总结》，一位司法部发言人称，通过这份总结将公布此次执法行动的调查结果以及经验教训。
据悉，该报告的重点是检讨“弗格森事件”中当地警方的应对措施。
去年之夏发生的这一事件引发了数月的种族抗议，并导致少数族裔尤其是非裔社区与警方的关系日趋紧张，抗议活动也扩大至了全国各地。
据悉，司法部的这份报告草案涵盖了事件发生后17天内的当地警方行动，调查发现，警方缺乏有效的方案来处理该事件，既未进行充分的训练，也未努力进行沟通和协调，从而导致出现了一些列失误，导致局势加剧，促使人们更加不信任警察。
它还批评称，在某些情况下，动用警犬威慑抗议人群进一步煽动了人们的恐惧与愤怒。此外，警方还在未提供预警的情况下就投掷催泪瓦斯，导致抗议人群没有安全撤退，而且警方在装甲车内布置的狙击手还通过步枪瞄准器监视人群，这一军事战术加剧了紧张局面。
它表示，警方对使用武力和实施逮捕的说法前后矛盾，有一些警员在对抗人群时，还故意摘下记录名字的胸牌，从而逃避执法责任。
此外，调查还发现，当地执法部门对媒体的回应也很消极，只提供了关于该事件有限的一些信息。
该报告还指责当地警方称，对抗议人群的过激行为抑制了宪法赋予他们的言论自由权利。
据悉，该报告草案一共列出了45项调查结果及改进意见。
对此，弗格森市长杰姆斯拒绝发表评论，仅称市政府官员收到的只是一个报告草案，而圣路易斯县警察局长乔恩-贝尔马发表声明称，该报告仅是一个草案，属于机密报告，当地警察部门正与联邦官员确保其准确性。
评论 (0)