近日, 中国连续发生多起少年暴力案件，施暴场景令人不寒而栗。有学者认为，年龄不够成施暴少年免遭罚“护身符”，而降低刑责年龄将能更好应对这些频施暴力的“熊孩子”。
云南多名女初中生疑遭迷奸
少年暴力案频现网络
6月21日傍晚，一段“浙江庆元初中生暴打残害一小学生”视频在网上曝光，引发网络疯转和评论。视频显示，至少有两名年纪稍大男生殴打一名矮个小男孩，其中一人甚至将点燃的烟头丢进小男孩上衣里。
23日，庆元县通报这起事件的调查结果：被打小男孩小毛系一年级小学生，5月初和两名小伙伴偷冷饮时被发现，其中一人被抓住，并谎称是一个姓陈的孩子(拍视频者)提议来偷的。陈姓孩子得知被诬陷，叫上大吴、小吴找到小毛，三人将小毛带到一间废弃简易房内殴打。由于施暴的几个孩子均未满14周岁，故均不负刑事责任。
6月22日，又一起名为“网曝江西永新县女初中生打架”的视频在微博广泛传播，几个女孩用脚踹打下跪女孩。打人的刘某一方共有9人参与，起因系被打女生黄某身为学生会干部，因在校管理与刘某发生矛盾。目前，涉案人员有7人接受了调查，2人在逃，其中年满16岁的刘某被刑拘。
6月24日，@江南都市报V微博发布了一段视频，曝光江西省南丰县初二女生暴打初三学生。视频显示，被打女生一直低头，旁边几个女生围着看，不时发出笑声。
本月曝光的第四起未成年人暴力事件，更为触目惊心。6月10日，广东深圳学生小韩被打，导致脾破裂并出血。24日，警方通报称，涉案学生蒋某(15岁)、邓某(14岁)、许某(14岁)被抓获，蒋某被刑拘。
近年来，未成年人犯罪呈不断上升趋势。中国青少年犯罪研究会的统计资料显示，青少年犯罪总数占全国刑事犯罪总数的70%以上，其中14岁至18岁的未成年人犯罪又占到青少年犯罪总数的70%以上。年龄不够成免罚“护身符”
中国预防青少年犯罪研究会副秘书长路琦表示, 在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。中国最高检一名官员向媒体透露，近年未成年人犯罪案件呈现犯罪年龄趋于低龄化、文化程度较低、共同犯罪居多等六大特点。
而根据中国刑法相关规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，不管实施何种危害社会行为，均不负刑事责任。
法制网舆情监测中心的统计数字显示，2015年的40起校园暴力事件中，有75%发生在中学生之间，其中初中生、高中生分别占比42.5%、32.5%。
而初中生一般处于13岁至15岁，高中生16岁至18岁，这一阶段未成年人多处于叛逆期，缺少基本的罪恶感与罪责感。从对暴力事件的处置结果看，最终承担刑事责任的案件不到三成。
降低刑责年龄有争议
面对少年暴力事件频发，有人提出适当降低刑事责任年龄以增强刑法的一般预防作用，对可能误入歧途者起到警示作用；也有人认为，降低并不能从根本上解决问题。
江苏省一名检察院检察官表示，无论是建国前还是建国后至刑法颁布前，中国对刑事责任年龄的规定并不统一，12岁、13岁都有，现行是14岁，争议由来已久。中国首部刑法典颁布至今已近30年，未成年人身体发育明显“早熟”。据他初步测算，青少年发育比20年前至少提前了2年至3年，心智成熟程度提高。“继续以14周岁作为最低刑事责任年龄，显然不合适了。”
公安部打拐办主任陈士渠对此也也表示赞同，“赞成。目前未成年人违法犯罪多发，惩处乏力，违法成本低。”
曾任湖南检察院检察官的张继宝认为，
“降低未成年人刑事责任年龄至13岁，势在必行！”
现在，“13岁犯罪”现象当前非常突出，一些学生甚至形成“14岁前杀人放火都没事”的错误观念，未成年人恶性暴力案件不断发生，已成为一个不容忽视的法律顽疾。“我坚决反对降低刑事责任年龄！”
上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙教授说。他认为, 中国确定了现在的14周岁，经过了一个较长时间过程，是有科学依据的。
姚建龙表示，未成年人犯罪不是“恶”，而是“错”。“中国的现状是，要么‘一放了之’，要么刑罚惩罚，陷入两个极端。”而国外的做法是：刑事责任年龄往上提，下面的空间交给少年司法管，用“保护处分措施”来预防未成年人犯罪。中国目前亟待建立这种保护处分制度。
国家检察官学院副教授沈海平也对降低刑责年龄表示担忧，“14岁已经很低了，这是世界潮流。降到十二三岁，不人道。”
评论 (0)