虽然中国无意所谓的中美共治的G2模式, 但是澳大利亚高官则认为，中国是因为实力不济，才拒绝这个提议的。中国不可能领导世界，这个经济巨头不愿意、也没能力解决全球问题。
澳大利亚总理和内阁部的秘书索雷（Michael Thawley）称，中国已经表明自己更有兴趣挑战现有的规律，而非构建更好的规律。
索雷在澳大利亚国立大学的克劳福澳大利亚领导人论坛上发言称：“中国不会帮你制定解决方案。中国要么出来挡道、要么躲闪。”
被问到中国是否愿意或是否有能力担任全球领袖时，索雷说：“答案是否定的，它不愿意也没能力担任重大的全球领导人角色。”
他还说，奥巴马上台之初向中国提出了中美共治的G2模式，以应对全球紧张局势，但是这并没有凑效。中国无论在经济、政治或安全方面都不准备承担责任。中国不准备尝试创建新的国际秩序，肯定也无意认同现有的秩序。
澳高官认为，中国没有能力在世界承担重大的领导人角色
索雷对中国崛起、美国衰落的激进辩论发出警告。他说澳大利亚的角色是鼓励美国当领袖，让澳大利亚的经济重返正轨，同时将澳大利亚的军事力量最大化。
索雷曾是前任总理霍华德（John Howard）的重要外交政策顾问，在2003年伊拉克战争时期还出任驻美国大使。他的观点在堪培拉举足轻重，包括总理艾伯特（Tony Abbott）都对他尊敬有加。
索雷还对中国要创建全球储备货币的愿望泼冷水，但澳大利亚储备银行、财政部和澳大利亚多家主要银行都对中国表示支持。
2009年白宫认为, 任何问题的解决方案，“只要不是布什的，什么都可以”。那如何与中国打交道呢？奥巴马新政府的方案是G2，或曰两国集团。这个主意一度相当火。
G2背后的逻辑很简单。美中作为两个大国，应坐下来一起解决世界问题。这个主意得到一些大人物支持。布热津斯基就喜欢。纪念中美建交30周年之际，他称推动G2是“值得两国去做的事，最有可能改变我们共同的未来”。时任国务卿希拉里也“高兴”坏了。不久，G2被作为处理几乎一切棘手挑战----从气候变化到以巴和谈----的“简易按钮”。
然而，这个构想很快就寿终正寝。
2014年11月北京APEC峰会，习近平同奥巴马会晤期间，有关G2的论调又甚嚣尘上。英国《每日电讯报》刊文称，G2回归，美国和中国能否掌管世界？从更为宽广的角度看，美国总统奥巴马与中国国家主席习近平之间的热络会谈可能发展出中美在全球层面的共同领导。
《日本经济新闻》也指出，奥巴马对华示好近乎倡导中美G2论。
评论 (0)