外来客网

香港游行降温 后政改时代更需理智

今年的7月1日是既是中共建党94周年的党庆, 但同时也是香港回归大陆18周年的纪念日。6月18日香港立法会刚刚否决了2017年香港政改方案,香港的局势稍微恢复了正常状态,现任特首梁振英表示会把执政重点向民生倾斜,中联办主任张晓明也发声“示弱”,表示今后不在公开场合讨论政改话题。经历过长期的政治消耗之后,香港各界都希望能够休养生息。于是从2003年就延续至今的每年一度的七一大游行,今年预计也会“降温”,据泛民阵营估计今年会有约10万人参与游行,较之去年的15万人下降了三分之一。

文章配图

本次大游行的诉求主要包括“特首下台”、“重启政改”、“修改基本法”等。但是目前来看短期内实现这些诉求的可能性并不太高。尤其是中央政府刚刚在香港政改问题上“受挫”,中央政府会对治港思路进行反思和调整,比如中联办主任张晓明的放低姿态就是一个“信号”。现任特首梁振英固然任内出现了很多失误,导致香港社会“动荡不安”,负有重要责任,但是一时半会也找不到让中央更放心的人选,照此情形梁振英应该可以继续执政到2017年香港特首换届。

今年香港七一大游行预计有10万人参加

这样的话重启政改最早也要等2017年下届特首产生后才能提到桌面上来。修改基本法也不是短期内能实现的目标。而今天中国全国人大常委会通过了《国家安全法》,其中两次提到香港,而目前《香港基本法》第23条在香港市民中也是一个有争议的条款,原因就是这条是有关国家安全的条文。

《香港基本法》第23条规定:“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”按照要求香港立法会应通过本地立法把这条列为本土法律。但是泛民阵营恰恰认为这条规定应该从基本法中删除。目前则条法律仍然没有实现“本土化”,本次《国家安全法》再次把香港列入,中央进一步强化了对于该问题的“砝码”。这一行为有可能会引发泛民阵营的不满和抗议。

香港政改表决结果已经把香港目前所面临的问题很清晰地展现了出来, 即目前中央政府和中央政府控制的香港特区政府与香港市民以及背后有民意支撑的立法会之间存在高度的不信任。香港社会陷入了政治化的“陷阱”里不能自拔,围绕着政治问题的“争拗”撕裂了香港社会的民意,香港社会也变得激进化,港独的声音不断“现身”,威胁整个香港的安危。可以说香港的局势不容乐观。

面对如此局势,香港的未来何在?如果香港社会继续撕裂和动荡下去,受害最深的无疑是香港市民,香港全球金融中心的荣光也难以保持,很可能会被大陆的上海、深圳,甚至新加坡等境外城市超过。香港市民的日子会变得愈发难过,民主确实不能当饭吃,争取民主也要一步一步地来,不能一口吃个胖子,甚至不惜为了民主跟中央强烈对抗,这样的做法是不理性的、不明智的。

对于特区政府来说,夹在香港市民和中央政府中间确实“不好做人”,两头都不敢得罪,到头来弄得两头都不是人。香港特首也确实不是个好干的差事,第一届特首享受到了属于特首的“黄金时光”,整体来说得到了当时中央政府和香港市民的“双认可”。但是到了第二届曾荫权那里就每况愈下,香港社会因为特区政府成立德育及国民教育科引发了2012年7•29“反洗脑”大游行,9万人走上街头反对。进一步到了梁振英这里则是更加不堪,施政每每在立法会受挫,更严重的是因为政改问题去年爆发了持续70多日的占中事件,顶峰时有50多万市民走上街头抗议。并最终导致了今年6月18日政改以戏剧性的方式收尾。下一届香港特首仍将由1200名选举委员会“选出”,6月29日亚投行协定签约仪式上中国国家主席习近平“特意”跟香港财政司长曾俊华握手,画面上了《新闻联播》,有媒体据此猜测曾俊华可能是下一届特首的竞争人选。但是不管谁上台,如何取得中央政府和香港市民的支持和信任都是非常大的挑战。而梁振英无论如何都不应该成为下届特首的人选。

对于中央政府来说更是需要反思,不能再继续抱着敌我的思维看待泛民阵营,不能再继续强硬下去,香港不能在中共的手中没落,香港的没落是整个华人世界的悲哀。香港因为有成熟的法治和公民社会的体系,应该成为中国大陆进行政改的试验区和先行者,香港的稳定和繁荣也是中国融入世界最好的体现。香港市民争取的民主并不是什么可怕的事情,应该让他们看到民主的希望,展现中共这一全球第二大政党也是一个有着将近100年建党历史的成熟政党应该具备的自信和风采。

今年的香港七一大游行,泛民阵营再次展现他们的力量,这样的力量不容得忽视和漠视,长期漠视下去只会令香港彻底沦落下去。而是在解决好当下民生问题的情况下有一个长期战略,不管是对于香港市民、特区政府还是对于作为13亿人口大国的执政党来说。

评论 (0)