6月30日, 加州州长布朗(Jerry Brown )签署了SB277号法案。法案要求无论宗教信仰或个人观点如何，所有公立和私立学校在校生家长必须让孩子按规定注射相关疫苗，否则不能入学，只能选择在家学习或参加独立学习计划。
造成一些家长顾虑的MMR疫苗。（网络图片）
此前没有接种疫苗但目前已经在公立或私立学校就读的学生，法案规定他们可以继续就读到7年级，之后就必须接种疫苗；而没有接种疫苗目前在托儿所入托的孩子，法案规定他们可以一直就读至幼儿园，此后也必须接种疫苗。不过， 法案也明确规定，有免疫系统障碍或因医疗原因而不能注射疫苗的孩子，不受此法案约束。
此消息一出，引起社会强烈反响。记者就此采访了湾区一些华裔家长，了解到她们对此项法案也存在截然不同的两种观点。支持者表示注射疫苗有助于保证公共健康；反对者则对疫苗的副作用存有顾虑，并且称这是对个人自由权利的侵犯。家住南湾的周女士育有一女，目前在学前班就读。周女士对这一法案表示支持，她说：“我尊重选择任何宗教的权利和自由，但是如果你选择某种教义不打疫苗，如果你生病了，你就得承受，而不应该把病带到学校去影响其他人。宗教信仰是对个人的，你不能要求别人也承受你信仰的内容和后果。”
布朗州长此前表示，虽然所有医疗干预都存在风险，但科学已经证明这些疫苗能够对保护儿童健康起到极大的作用，进而能够保证整个社会的安全。不过仍有家长对疫苗可能存在的危害表示担忧。有人提到目前有研究指出MMR疫苗（一种三合一的疫苗，用于预防麻疹、腮腺炎和风疹三种儿童常见的急性呼吸道传染病）和自闭症存在一定关系，而这一疫苗也因健康隐患已经在日本被禁止注射，如今加州政府却强制所有学龄孩童注射这类疫苗，家长对可能带来的后果表示担忧。他们认为家长最了解孩子的健康状况，有权利选择是否打疫苗以及注射哪种疫苗，277号法案的规定剥夺了人们自由选择的权利，也违反了加州宪法关于学龄儿童有权接受教育的规定。也有家长认为法案欠公平合理。一位家长说：“法案强制的十种疫苗，包括水痘和乙肝。法案实施后，会造成没打乙肝疫苗的孩子不能上学，得了乙肝的反而可以上的局面，非常不合理。”持反对观点的家长还认为，法案涉及公校是限制穷人，涉及私校是限制中产，真正的富人阶层会选择家庭私教，因此法案不会对他们产生影响。穷人没得选，而上层人口既可以不打疫苗又能够受到家庭私教的优质教育。他们表示，有钱就有选择的权利，这种价值取向越来越赤裸裸了。据了解，这次州长签署的SB277号法案，缘于去年加州迪士尼乐园发生一起大规模麻疹感染事件。目前在美国除加州外，密西西比州（Mississippi）和西弗吉尼亚州（West Virginia）也通过了类似法案。
评论 (0)