7月6日至10日，越南共产党中央委员会总书记阮富仲开始历史性的首次访美之旅，其历史性不仅是指美越在建交20周年之际，美越双方均有意愿升级其战略伙伴关系。更为关键的是，在阮富仲作为越南共产党的最高领导人同时并不担任政府公职的前提背景下，美国不仅邀其访美，美国总统奥巴马更是要在白宫椭圆形办公室亲自接见，对于一贯秉承反共倾向的美国政治而言，不得不加以高度关注。
美国为争取亲中派阮富仲放弃颜色革命？
早前一段时间，中共中央纪律检查委员会书记王岐山或将访美一事就曾引发了舆论的高度关注，原因为何？首当其冲的原因即是，王岐山虽贵为中共高层七常委之一，却并无实际政府职务。到访美国不仅将使美国官员对如何接待这位贵宾颇为挠头，更是直接反映出，美国对中国共产党的承认。
而今越共总书记阮富仲到访美国无疑也具有如此一箭双雕的爆炸性功效。一方面当然意味着美越战略合作关系将迈入新的高度，另一方面也预示着美国已经正式承认越南共产党的领导，这对于一贯主张在其他国家强推民主进程的美国而言，当然也是历史性的突破。
况且，越南政局的矛盾相较中国而言更为激烈，美国争取民主派并非没有可能。那么，承认越共、中共是否意味着美国已经放下意识形态的大棒？于此时邀请亲中的阮富仲访美，是否意味着美国已经放弃颜色革命、和平演变的想法？
分析人士认为，美国并不会从根本上认同红色政权，推动他国的“民主”进程仍会是未来很长时间内埋藏在美国政客内心中的强烈诉求。美国的外交政策实践中，一直包含着现实主义与理想主义的双重考量，无论是深度介入中东民主进程，还是不断批评他国人权状况，除了现实利益的考虑，比如要攫取和控制中东地区石油，在此之外，都是因为美国人民心中所具有的肩负起更大的全球道义责任的天然使命感。而深入美国人民内心深入的自由平等、天赋人权的价值观则决定了美国人不可能真正认同红色集权政治体制的存在。因此，从长远来说，美国与越南并不会成为真正的盟友，美国也不会真正放弃进行颜色革命的努力。
那么，为何还会出现美国主动邀请阮富仲访美的现实呢？一方面，美国急于拉拢越南加强在南中国海上围堵中国，在华盛顿的眼里，争取71岁的阮富仲这类顽固怀疑派是实现两国目标的关键。美国传统基金会亚洲研究中心主任罗曼（Walter Lohman）说，阮富仲的访问是一个标记，它显示两国战后40年来相互的关系究竟发展到怎样水平。他认为，这并不意味着建立联盟。"他们不过是想在美国篮中有些鸡蛋，来平衡中国篮中的鸡蛋。一切服从越南的利益以及战略考量。"
另一方面，美国在全球推行的政权更迭遇到了阻碍。
近几年颜色革命风起云涌，美国在中东欧、北非阿拉伯地区掀起一阵花朵革命。但是，美国“民主改造大中东计划”并不成功，“阿拉伯之春”更是变成了“阿拉伯之殇”，乌克兰“街头政治”演变成国家分裂、美俄两国的代理人战争，这些国家经历的是动荡而非真正的民主。如今这股风潮已转向亚洲，尤其是缅甸军政府启动改革后，进一步鼓舞东南亚地区的“民主化运动”。事实上，美国重返亚洲的一大部署，就是在东南亚扶植亲美政权，而越南被视作继缅甸之后的另一个突破点。
但是美国在越南的颜色革命已经宣告破产。美国支持的自由派领导人阮晋勇开始被边缘化。越共中央开始筹备“十二大”之际，种种迹象均表明，越共党内乃至于整个越南已然在面临权力的重新洗牌。以越南主席阮晋勇未参加2014年7月的“越共十二大文件起草小组会”，似有意被排除出越共领导层核心为标志，而阮富仲最近又反成了国际舆论热议的焦点，中美“罕见”同时向其发出访问邀请。阮富仲成为未来越南“领导人”的可能性越发突出。且正是在这样一种现实之下，风头日盛的阮富仲先访华、再赴美的安排毫无疑问惹人关注，并在相当程度上被外界视为把脉越南新高层的定向。
美国政府打破底线邀请了越共领导人访美已经说明了美国的态度，那就是承认共产党。同时也表明了，美国越来越难以控制越南，为了制止越南拥抱中国，美国也只能选择放弃“颜色革命”，承认共产党，拉拢掌权大当家，一致枪口对向中国。
评论 (0)