78年前的七七事变，不仅是中华民族全面抗战的开始，也标志着世界反法西斯战争东方主战场的开启。中共中央党史研究室理论研究中心在7月7日的《人民日报》中刊发《中国共产党对世界反法西斯战争的历史贡献》一文，纪念抗战胜利70周年。中国共产党不仅在全民族抗战中发挥了中流砥柱作用，而且为世界反法西斯战争胜利作出了特殊的历史贡献。
文章称，结束于70年前的世界反法西斯战争是人类历史上一场规模空前的战争。这场战争的战火燃及亚洲、欧洲、非洲和大洋洲，共有80多个国家和地区约20亿人口被卷入其中。这场战争是以德、意、日为首的法西斯势力给人类带来的一场劫难，是世界正义与邪恶、光明与黑暗、进步与反动、文明与野蛮力量之间的一场大决斗。环顾这场战火纷飞、硝烟弥漫的世界大战，中国共产党不仅在全民族抗战中发挥了中流砥柱作用，而且为世界反法西斯战争胜利作出了特殊的历史贡献。
文章表示，总之，中国共产党及其领导的人民军队开辟的敌后战场，坚持长期艰苦抗战，不断发展壮大，成为独当一面的抗日战场，同时成为世界反法西斯战争亚洲主战场的中坚力量。
文章称，历史昭示未来。世界反法西斯战争胜利70年来，中国和世界都发生了巨大变化。但无论形势如何变化，中国共产党始终是保卫世界和平、推动人类社会发展的进步力量。不论是在当年的世界反法西斯战争中，还是在新中国成立以来，中国共产党始终致力于维护世界和平、进步与发展。正如习近平同志所指出的：“我们所处的是一个风云变幻的时代，面对的是一个日新月异的世界”，“和平、发展、合作、共赢成为时代潮流”，“中国坚定不移走和平发展道路，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平”，中国愿与世界各国“携手建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”。今天，面对新的时代潮流和历史使命，中国共产党将继续领导中国走和平发展道路，并以更加积极的姿态参与国际事务，共同应对全球性挑战，为世界和平、发展、进步作出更大贡献。
中国国新办近日举行新闻发布会宣布：9月3日上午，以中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协、中央军委名义在北京天安门广场举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会（包括检阅部队）。中宣部副部长王世明在新闻发布会上称，在这场纪念活动当中“习近平总书记将出席并作重要讲话”，并且，“习近平总书记将亲自为抗战老战士、老同志代表，抗战将领或其遗属代表颁发纪念章。”
整场新闻发布会上只有这两次提及了习近平的名字，而使用的称呼都是“习近平总书记”，虽然中宣部本身就是中共中央主管意识形态方面工作的综合职能部门而非国家政府职能部门，王世明突出习近平的总书记身份无可厚非，但是中宣部的这一措辞耐人寻味。既然是国家性的纪念活动，为何在习近平国家主席、中央军委主席和中共中央总书记等一系列职务当中，不提“国家主席”名义而只称呼“总书记”？
在全世界对中国大阅兵用意议论纷纷之时，理解中宣部措辞背后的含义，或许是窥得真正答案的一道捷径。
中国国家主席与中共中央总书记职务有性质上的区别，国家主席是中国的最高代表，中共中央总书记则是中国共产党的“一把手”。抛开少数过渡时期或特殊时期不谈，当这两个职务集中于一个人身上的时候，选择以哪一个身份出席通常是根据场合的性质而定的，当然反过来也成立，从领导人出席活动使用的身份，也可以用于推断场合的性质。
习近平抗战胜利阅兵是以国家主席的身份亮相还是以总书记的身份亮相？
中国国家主席与中共中央总书记职务有性质上的根本区别，国家主席是中国形式上的最高代表，中共中央总书记则是中国共产党的“一把手”。抛开少数过渡时期或特殊时期不谈，当这两个职务集中于一个人身上的时候，选择以哪一个身份出席通常是根据场合的性质而定的----当然反过来也成立，从领导人出席活动使用的身份，也可以用于推断场合的性质。
中宣部本次对“习近平总书记”的强调因此而凸显出其重要性：对中国官方来说，这次阅兵当中中国共产党的作用才是其需要特别突出的关键。尽管强调党的领导对很多中国人来说已经是老生常谈，但在纪念抗战七十周年大阅兵的场合，习近平仅以中共中央总书记身份出席，远不止于“强调党的领导”这么简单。“习近平总书记”的背后，传递的是今天已经今非昔比的社会主义中国正在寻求获得更为深刻的合法性。
将中共的贡献抬高并上升到空前的高度、突出中共在抗战阅兵中的色彩，这些体现了中共要通过纪念抗战强调政体的合法性。抗日是中共重要的政治资产，是其执政合法性的基础。中共要表明今天的执政地位不仅仅是取代、打败国民党得来的，更是通过为民族浴血奋战得来的。
在建党将近一百年之际，如今的中共面临着从“革命党”转型为“执政党”的难题。但与西方执政党是靠竞选执政不同，中共的一党执政地位无人撼动。狠手打虎虽赢得了国内赞誉，但是这也在一定程度上彰显贪腐对于中共执政地位的侵蚀已经非常深。在如今思想多元，对于宪政、竞选、民主有着多重讨论的当下，对于权力结构多样性，正如金正恩执政的合法地位来自继承金正日，奥巴马执政的合法地位来自竞选成功，习近平执政的合法性来自中共执政的合法性，中共强调对抗日的贡献，是以历史事实的形式强调中共与生俱来的执政权力。
美国前国务卿杜勒斯（Allen Welsh Dulles）曾经就和平演变指出，要把和平演变的希望寄托在中国第三代、第四代领导人身上。作为继毛邓、江胡以来的第五代领导人，习近平接过权柄的同时也背负着防腐变质的十字架。强调中共抗日的政治资产，实际上是在暗示中共始终未变为民族奋斗的初衷。
评论 (0)