不管是沪深两市上市公司的停牌自救，还是中国政府出台的降息、降准、限卖、暂停IPO等救市政策，都难以挽回A股开始走向熊市的步伐。过渡的救市也许会进一步加重市场的恐慌。
中国证监会7月8日晚间发布公告称，从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上股东（下并称“大股东”）及董事、监事、高级管理人员不得通过二级市场减持本公司股份。公告表示，近期证券市场出现非理性下跌，此举是为了维护资本市场稳定，切实维护投资者合法权益。除上述限卖措施外，公告还明确，上市公司大股东及董事、监事、高级管理人员违反上述规定减持本公司股份的，中国证监会将给予严肃处理。另外，上市公司大股东及董事、监事、高级管理人员在6个月后减持本公司股份的具体办法将另行规定。
这是自A股暴跌以来，中国监管层最新出台的一项救市政策，我们不妨简称其为“限卖”。然而，其效果如何还有待市场走向的认定。不过，从理论上来看，这一“限卖”政策与当前A股市场上千股停牌的行为如出一辙。数据显示，目前A股市场共有1,429家上市公司申请停牌，停牌公司数量占比已超过51%。遗憾的是，A股市场的走势并未因此而出现企稳的迹象。
周三（当地时间7月8日），沪深两市大幅低开后，午后，两市弱势震荡下挫，沪指盘中失守3,500点。个股方面，两市仅有160只股票上涨，近900余只个股跌停。截至收盘，沪指跌5.90%，报3,507.19点；深成指跌2.94%，报11,040.9点。
因此，可以毫不讳言地说，不管是沪深两市上市公司的停牌自救，还是中国政府出台的降息、降准、限卖、暂停IPO等救市政策，依然难以挽回A股开始走向熊市的步伐。在尚未找到股市暴跌的直接原因之际，过渡的救市也许会加重市场的恐慌，徒劳无功。
以上市公司的停牌行为来讲，停牌将加剧流动性枯竭。换言之，股票大面积停牌也是一把“双刃剑”，同杠杆一样，助涨或助跌。停牌潮造成的不利影响，除了使得几大指数失真外，更重要的是，在目前市场低迷，流动性不好的情况下，会进一步加剧市场流动性枯竭。
最简单的道理，越来越多股票停牌，自然就将交易转向了没有停牌的股票，在下跌市场中，这些可交易标的就成为了资金出清操作对象，不仅加剧了这些股票的下跌深度，如此延伸下去，越来越多的股票跌停，越来越多的股票为求自保也加入停牌行列，从而使得市场流动性越来越少。
而于机构来说，为了应对赎回，公募基金经理等投资人不得不卖掉本来并不想卖掉的股票，因为其他股票都已停牌，于是流动性稍好的股票就成为首选的抛售标的，这部分股票被“误伤”不说，为了在市场中规避流动性风险，基金经理往往又调仓换入这些流动性稍好的股票，一环一环，都是被迫下的无奈之举。
而针对“限卖”这一最新的救市政策而言，上市公司的控股股东和董事、监事等的不再减持，并不意味着其公司股票能在日渐走熊的A股市场亭亭玉立。毕竟除了大股东之外，支撑起股票上涨的还有数以万计的散户，他们持股的心态是否稳定，也是影响股票市场波动的一大成因。
走向熊市的A股，或许已经没有了完美的拯救方案。
评论 (0)