最近三周中国股市遭遇的重大打击，已可用金融危机来形容，甚至其动荡和亏损程度比2007年金融危机中的中国股市更甚。上证指数从5178点连日跳水，截至7月8号收市已经下跌到3500点，下跌幅度超过33%，蒸发市值高达17万亿，户均亏损多达30多万元。尽管中国政府连续数周出台各种救市方案，但丝毫然没能挽救人们被股市震碎的信心。
《环球时报》接连发表社评评论中国股市，称低估了中国社会的承受力
诚然，此时重振股民的信心是抑止恐慌性下跌的重要一步。但是，重建市场信心的前提是找到本次股市崩盘的原因，然后对症下药。然而，官方接连出台各种救市方案却收效甚微，在这种情况下，《环球时报》扯出爱国主义大旗，无疑是盲谈信心，散户股民也当然不会“为国接盘”。
7月8日，作为党报子报《环球时报》发表社论文章，再次为国家队入市鼓与呼，忽悠股民重拾信心，做好为国接盘的准备。而该报7号的社评则更为荒诞，文章称“中国社会的承受力被低估了”、“事实上每一个较严重问题的爆发在带来冲击的同时，也锻炼、洗礼了中国社会的承受力。……中国社会的承受力有可能在一定程度上被低估了。这种低估在民间和政府层面都有。它的表现是，一旦出了某个问题，一些舆论就嗷嗷叫，普通事被喊成大事，大事被说成‘天要塌了’。官方应对手段其实挺多的，但应对方式有时显得紧张，从而又导致官方应对是否‘正确’和‘过度’的争论。”
其实最近几个月一直是官方和官媒在为本轮股市背书，今年两会期间，证监会主席肖钢公开评论股市，称：“本轮上涨行情是合理的和必然的”，“本轮牛市是改革牛”。一贯出言谨慎的央行行长周小川，也一反常态地说：“资金进股市，也是支持实体经济”。4月15日环球网还刊文《中国股市改变全球 上海取代纽约》，为中国股市唱赞歌。
5月6日，人民日报发文称“本轮牛市的根本原因是中国发展战略的宏观支撑以及经济改革所激发的动力。有舆论将中国经济的转型调整和中国股市对立起来，认为牛市缺乏实体经济的支持，或者实体经济不好导致生产资金进入股市才造成牛市，这些观点也都是有待商榷的。……股市的长牛、慢牛都符合国家利益、产业利益、社会利益。而这样的牛市需要市场的支持，也需要信心的支持和舆论的呵护。”
《人民日报海外版》5月08日发表题为《股市是真调整还是假意摔》的文章，指出“随着我经济改革的各项政策逐渐发挥成效，我国股市未来保持长期牛市的势头不会改变。”
正是官方盲目的鼓吹“改革牛理论”、“慢牛理论”，把无数股民吸引到了股市里面来。结果股民前脚刚入场，后脚却遭遇了史无前例的股市大崩盘，每个人损失惨重，甚至有人跳楼轻生。这个时候部分官媒又站出来把责任推到了虚无缥缈的“敌对势力”身上，称他们是在恶意做空中国股市，其实中国的股市并不是完全开放的，外资进入中国股市受到严格的限制和监管，一举一动尽在监管方眼皮底下。中金所7月1日对参与股指期货市场的所有38家QFII，25家RQFII的期、现货交易情况进行了核查。南方基金系RQFII并未在中金所开户交易。包括高盛在内的QFII、RQFII在股指期货中只能做套保交易，这些机构近期在股指期货市场的套保交易符合规则，没有所谓的大幅做空行为。这说明此前一度盛传的外资做空中国股市的说法并不可靠。
《环球时报》的系列文章，说明他们对于股市暴跌的原因了解并不充分，对于救市政策无效的原因也并不了然，但是它却站在那里往中国亿万股民的伤口上撒盐，称低估的中国股民和社会的承受力，有券商表示上证指数目前实际已经相当于跌到3000以下，几乎所有没能成功出逃的股民遭到了无情的“腰斩”，股市资产跌了大半。这个时候《环球时报》还在盲目的谈论信心，间接鼓励散户和股民此时入市“为国接盘”，这样的行为对于中国股市走出危机没有实际帮助。目前重新拾起股民的信心固然十分重要，但是更重要的还是借助此次危机发现中国股市存在的高杠杆风险并进行清除和整治，避免股市遇到更大的系统性风险。
评论 (0)