事实上，从这些回应的语言来看，郭粉内心是承认抄袭的，但他们不愿意把抄袭的帽子扣在偶像头上，正是如此，他们才会气势汹汹地无赖式回击，所以他们不惮于去对包括主流价值判断在内的一切事物做出反动，哪怕是本质上对偶像有利，仅表面上看似指责的议论，也要毫不留情的全面驳斥。
郭敬明抄袭之事沉渣泛起，再次引发争论，源于他近期在一档访谈节目里谈论《小时代4》，对早年抄袭行径的悍然再揭。当初，郭敬明拒不履行法院对其抄袭的判决，只赔钱，不道歉。对于抄袭一事，他从没公开承认，却也没公然否定过，人们礼貌地将之视为其基于脸皮薄的默认。
然而，他这次引发网络热议，并非仅因其对公认之事的轻浮态度，更是对大众道德、智慧及判断力的不屑。这里所说的大众不仅包括反对他的人，也包括他的粉丝。这些誓死护忠的人，早已成为他成功的基石。对其偶像抄袭的指责，他们从不直面回应，而转向譬如“你就是妒忌别人成功”或“有本事你也抄个看”之类的反向攻击。这种令对方无处下嘴的流氓辩论法在市井和田头并不少见。
我有一个亲历的例子。Michael Jackson死后不久发行的同名专辑《Michael》在音乐素质上非常糟糕，是出版方对他未完成作品粗糙、草率的补充和混编，说白了就是有违原作者一贯艺术要求的，以其猝死为噱头的抢钱之作。我就此发表了一篇文章，却遭到其粉丝的反驳。他们认为一切与他相关的东西皆神圣而不可玷污，哪怕这件东西本身就是对他的玷污。
脑残粉和偶像的关系，有些像妈妈和孩子的关系，即前者对后者的爱不以后者的任何行为而转移。妈妈爱孩子是本能，可以被理解，陈学冬誓死捍卫兄弟是为情谊，倒也合理，但脑残粉为何如此无条件地爱他们的偶像？这“爱”多归因于部分粉丝空虚的精神生活、浅薄的审美力、由孤独孳生地跟风欲望，因不明确而容易遭到清洗和控制的世界观。但这种“爱”也恰恰是偶像文化商业模式的动力源，甚至是娱乐业的第一生产力。
甚至，这“爱”跟民众对独裁者的顺服一样，是权术的结果。郭敬明说，他最近在读《独裁者》，很喜欢研究人的心理及其控制力，我猜想，他或许还读过《君主论》。对一位深谙权术的偶像商人来说，成败在于能否先把所有受众的脑子洗掉，至少洗到他们不会因为他有负面形象就不喜欢他的地步。在成功学的功利主义的层面，干坏事总要比按部就班地做好事容易成功得多----只要不会因前者而遭到惩罚，譬如抢银行致富或通过抄袭成为作家，这是一条不宜宣扬的社会现实。
郭敬明是一个精明的文化商人，眼下的时代精神不仅不会让其受伤害，反而愈加深化其精明。就这件事来说，它太像是对《小时代4》的炒作，之所以挑出这袋陈芝麻烂谷子来炒，既因为料到矢口否认这件事势必会遭到以公知为代表的网络热评，又因为如前文所说，他的粉丝绝不会因什么事实清楚而冷静半分，进而他们反攻式的言行会成为热门话题，等同于为电影造势。
这件事另一处有意思的地方是，若把抄袭事件换成醉酒驾车的类似事件，那些忠实粉丝的底气或许就没有现在这么足了。可是，抄袭难道不是文艺工作者最违背其职业伦理的行为禁忌吗？为什么它现在竟变得这么容易获得原谅和忽视？我想到“法不责众”这个词。权力机构难以就多数人都在犯的同一种“罪行”对他们实行惩戒，这一行为对他人生命不至于构成侵害而缺乏认知约束力，也就是说，它不是被严肃看待的社会罪行。网友对层出不穷的抄袭事件的评论里有一条是“抄得久了就会以为是自己写的了”，这看似嘲讽的句子，在心理学和社会学上并非不成立。
与此同时，还有一桩抄袭事件被热议。网友们指出，近日上映的国产动画片《汽车人总动员》是对皮克斯经典动画片《赛车总动员》全方位、不掩饰的抄袭。该片导演卓建荣骂质疑者是“汉奸”，这种抡起民族主义大棒的嘴脸恰好验证了其狐假虎威的心虚。如此相似的电影海报、汽车人的形象已摆在面前，否认抄袭只能被人更加看轻。看到导演摆出来的那种正义凛然的气势之盛，你甚至不相信他纯粹是为了炒作才这么无耻的，而是在其心底某处确实认定抄袭无罪。
让人更心伤的是，当下国内动画的抄袭现象非常普遍。诸如《海底小纵队》在故事结构，尤其片尾曲安排上是对《米奇妙妙屋》的模仿；《雪岭熊风》里的反派就是《阿拉蕾》里酸梅超人的翻版，大白熊的形象、动作则是以龙猫为主的宫崎骏作品中不少神兽的合体……这些抄袭并不是我首先看出来的，但人们却没有对其做出多少指责，而似乎更愿将之视为可以原谅的“再创作”，是国产动画国际化的必由之路。
主流价值的意思是，在一定限度之内的“抄袭”是合法的，就看明显程度是多少。对于判断某些复杂艺术作品的抄袭，需要一些技术手段才可以下结论。比如，对于目前流行音乐千歌一面的“泛抄袭”局面，则需要通过更多统计数据及概率学计算，建立一种客观依据，判定其是否抄袭。而《汽车人总动员》超过了人们对抄袭预期的限度且判定方法特别容易，抄袭内容太显而易见，因此被拉出来集中火攻。
总之，在日益兴盛的流行文化消费的怀抱中，我们的急功近利和财富欲望令某些创作在美学及人文价值上变得越来越简陋。这或许也是娱乐、文艺圈里的“抄袭”越来越嚣张，越来越趾高气扬的大前提，让人心忧。
评论 (0)