在绵延三周持续暴跌、上证指数缩水三分之一、A股市值蒸发17万亿之后，因应政府“暴力救市”，中国股市在近两日出现强势反弹。7月9日，沪指暴涨5.76%，深指大涨4.25%，两市个股全部上涨，超1200股涨停，而创业板则除了停牌股票，其余全部涨停。而7月10日上午，开盘15分钟内，即大涨5%，两市早盘依旧无一下跌，超过1100股涨停。
7月9日，沪市大涨5.76%，站上3700点
毫无疑问，面对此前股市暴跌，政府需要果断救市，并重新建立投资者对中国股市的信心。因为如果任由暴跌和市场恐慌持续蔓延，将加大系统性金融风险，损害实体经济，危及支持中国经济转型的基础，甚至破坏社会稳定，甚至可能带来政治风险。这两天的实际情况也显示，中国政府的救市动作确实产生了明显效果。
然而，监管者更需注意，救市不是让股市从一个极端走向另一个极端，不是将“病牛”再次回炉成一头“疯牛”。不论是连日断崖式的下跌，还是连日直升机般的疯狂上涨，都不是一个健康的股票市场所应有的表现。
监管者更要看到，之所以造成此前的股灾，正是因为股票市场持续一年的单边上涨，以及近期过快的暴涨所累积的泡沫破裂所致。短时间内暴跌暴涨的股市都不是健康的股市，而是一头“疯牛”。严重违背市场规律的“疯牛”，不论是对个体投资者还是对监管部门而言，都是难以控制的，一旦从其背上摔下来，必将是一片血肉模糊。崩盘的“病牛”固然亟需医治，但绝不是将“病牛”再次回炉成一头“疯牛”。在市场对冲机制和杠杠泛滥的情况下，投机客能通过做空市场钻空子，也可以透过做多市场来钻空子。
股市“疯牛”也不符合当下中国的政治需求，中国政治社会所需要面对的是一头“慢牛”。改革开放进程中利益格局深刻调整的新形势、社会新旧矛盾互相交织的新变化、市场经济条件下思想观念多元多样的新情况，以及世界范围内不同政治发展道路竞争博弈的新挑战。
面对上述情况，中国必须进行全面深化改革，完成转型和国家治理能力现代化，而要顺利推动全面深化改革，就比必须在改革的过程中就要“让人民对改革有获得感”。
显然，“疯牛”带来的暴涨与暴跌，并不能作为当下中国最有力的消费群体之一的股民对改革产生“获得感”，反而会让此前改革与反腐所凝聚起来的民意大幅损失。
除了损害民众对改革的认同，“疯牛”更将成为扼杀中国经济转型期新增长点的凶手。在经济转型的需求下，中国需要的是一场理智的“慢牛”，即为中小企业融资提供良好的可持续性的环境，又为中小企业转型所需要的时间提供转换余地。而“疯牛”，尤其是创业板骤涨骤跌的“疯牛”，无疑摧毁了股市本该具有的投资特性，而成为投机聚集地，使原本应该支撑中小企业成长的着力点荡然无存。
虽然，中国官媒在股市崩盘期间一直不遗余力的将股市去政治化，但不可否认的现实是，中国的股市在今天早已不仅仅是经济，更是政治，最高曾肯定不愿看到股市暴涨暴跌。管理层不仅需要具备金融系统的专业管理知识，更需要具备全局观的政治意识，如此才能保持市场和社会的稳定，不给即将在2017年召开的十九大添堵。
评论 (0)