上世纪30年代世界经济大萧条，让西方很多国家对资本主义制度本身产生质疑，并且对支撑这一制度的经济学科发起了抨击。前英国首相丘吉尔曾经说：“如果我们把两个经济学家关在一个小黑屋里，我们能得到两种不同的经济学，要是其中一位是凯恩斯爵士的话，那我们将得到三种”。经济学作为社会科学顶尖上明珠，发展至今已有几百年历史。虽目前为止仍处于初始化阶段，但却深深影响着各国政府执政理念，同时，在无形当中改变着我们的命运。
中国股市
对于丘吉尔的嘲讽，凯恩斯指出：“实干家往往认为自己丝毫不受任何知识分子的影响，而实际上通常都是那些已故的经济学家的忠实奴仆。”的确，作为当代西方经济学的开创者，国家干预主义的奠基人，《就业、利息和货币通论》的作者，他的理念至今被各国政府视为金科玉帛，深深左右着各国经济发展进程。
而作为他一生的对头哈耶克，自由主义的忠实捍卫者，在当今大政府、小市场的环境下，似乎遭到人们的刻意打压和遗忘。但不应忘记的是，当年里根政府正是奉行自由主义政策，将美国经济拉出滞涨的泥沼。同样，英国撒切尔政府也正是依照哈耶克的自由理念，大刀阔斧进行私有化改革，让低效僵化的英国经济逐渐走向复苏。作为中国的改革开放，本质上也是打破计划经济下的全面垄断，建立市场竞争制度，释放社会生产活力，才使中国逐渐发展成为世界第二大经济体，享有世界工厂的声誉。
自由市场与国家干预两种不同理念，贯穿着整个世界经济发展的历史，并且始终会伴随着我们往下几代人延续下去。毕竟，任何国家政府均不会放任市场无为而治，通常以各种方式进行积极干预，来彰显自己的有为和睿智。从这一点上，无论中国还是美国政府，并无本质上的区别，不过所展现的程度不同而已。
回归中国A股，为提振投资者信心，抑制市场恐慌情绪，中国政府可谓动用了一切手段，甚至允许证金公司向央行寻求支持，通过变相注水的方式进行托市。但股票一向是高风险资产，中国央行以股票做抵押印钞放水，直接意味着人民币信用急剧下降，可以预计，在接下来的时间里，人民币即期和远期汇率将持续承压，甚至不排除贬值的局面。
事实上，随着近来中国A股的暴跌，市场恐慌情绪已经反应到人民币汇率上，周二（7月7日），离岸人民币对美元一度跌至6.2279，为今年4月13日以来的最低水平，较中国央行设定的人民币中间价6.1166贬值1.8%。另外，随着希腊危机逐渐升级，以及中国经济增速放缓，甚至引发西方国家对未来趋势的焦虑。
在不久前美联储召开的议息会议上，中国A股暴跌成为议论的焦点，不少人指出，倘若中国A股泡沫破灭，极有可能产生外溢现象，诱发世界金融市场动荡，这无疑将对美国经济带来不利影响。可见，中国A股与希腊违约一道，成为世界各国包括美联储密切关注的对象，毕竟，倘若出现风吹草动将引发全球经济又一次裂变。
中国A股目前再度反弹，让无数被套散户欢欣鼓舞，甚至很多人纷纷补仓抄底，试图逆转困局，但在中国目前环境下，谁知道往下会出现什么情形呢？先前在文章提到过，市场预期决定资本市场走势，在中国分为大众预期和体制内部预期，并且后者通常主导一切。
众所周知，长期以来，中国少数群体控制大多数社会财富，无论历次股市泡沫还是房地产泡沫，均可以看到这一群体参与的身影。此轮中国A股暴跌，很大程度上与其刻意做空紧密相关。可以说，体制内部少数群体整体预期，已经成为影响中国金融稳定的重要因素。如果中国政府不采取有效举措，来转变宏观经济环境，国内资本持续外流难以避免。
做到以上这些，中国政府必须从经济理念上转变。的确，凯恩斯主义的经济政策可以在短期内制造出复苏和繁荣，但同时也让该国经济陷入沉重的货币泥沼中。上世纪70年代，西方国家遭遇滞涨，各国政府采取各种政策仍无法自拔，高通胀和失业率成为普遍现象。若不是以美国、英国为首的国家，在遵循哈耶克的建议下进行市场化改革，同时采取大规模减税和提高利率政策，恐怕至今仍难以摆脱此种困局。因此，告别凯恩斯主义，成为世界各国艰巨而又光荣的使命。当然，也是中国政府难以回避的要务。
展望中国A股，在中国政府力挺下，虽然沪指大幅逆转（截至7月10日收盘，沪指报3877.80点，涨168.47点，两市逾1300只股票涨停），但整体看盘面仍很脆弱，即便在国家队竭力护盘下，不少主力资本仍持续流出。而众多散户纷纷入场，也是为了抄底用来弥补先前亏损，待大盘拉高后套现出场。再者，由于体制内部预期逆转，即使A股保持上涨态势，也难以有效阻止大小非和相关利益资本出逃。毕竟，他们对现实环境看得更清楚。
目前，中国央行充当奶妈的角色，全力支持政府的托市战略。但问题是，这种方式可以持续下去吗？如果是的话，那么无疑将对人民币汇率产生深远影响。反之，如果政府退出市场，在缺乏社会大规模资本有效支撑下，此轮A股反弹局面又能持续多久呢？要知道，中国散户参与市场的资本规模终究是有限的，在大小非以及各路主力资本不间断外流下，显然力不从心。
评论 (0)